Kopīgas un vairākas atbildības nozīme
Solidārā atbildība attiecas uz nosacījumiem līgumā, kas ir juridiski izpildāms, saskaņā ar kuru divas vai vairākas personas ir kopīgi, kā arī individuāli atbildīgas par to, lai atlīdzinātu otrai pusei to pašu, kas noteikts starp viņiem noslēgtajā līgumā. Līgumi, kas noslēgti starp pusēm, nosaka viņu atbildību viens pret otru dažādās situācijās.
Citiem vārdiem sakot, jebkura līguma nosacījumu pārkāpuma gadījumā cietusī līguma puse var prasīt otru pusi (kas sastāv no divām vai vairākām personām) atsevišķi vai arī kopīgi par Līguma saistību izpildi.
Paskaidrojums
Saskaņā ar solidāru atbildību prasītājs iesniedz prasību tiesā par atbildības izpildi, kas izriet no līguma, no otras puses (divām vai vairākām personām) individuāli vai kopīgi. Paskaidrosim to ar hipotētiska piemēra palīdzību.
ABC LLP firma, kas sastāv no trim partneriem, A kungs, B kungs un C kungs vienojās ar Blek kungu par viņa ekskluzīvo pasākumu vadīšanu. Līgumā, kas noslēgts starp ABC firmu un Bleka kungu, skaidri norādīts, ka jebkādu zaudējumu gadījumā, kas rodas minētā līguma darbības laikā, ABC LLP firma un tās partneri būs solidāri atbildīgi par zaudējumu atlīdzību.
Veicot viena no Bleka kunga pasākumiem pasākumu vadību, notika liels ugunsgrēks, kura rezultātā tika nodarīti zaudējumi gan aizkulisēs esošajiem māksliniekiem, gan arī Bleka kungam, kā rezultātā tika prasīti 100 000 USD. Mr Black iesniedza prasību pret ABC LLP un tās partneriem par to pašu. Šajā gadījumā ABC LLP un tās partneri atsevišķi, kā arī kopīgi tiks saukti pie atbildības, un Melnais kungs var arī individuāli pieprasīt zaudējumu atlīdzību no jebkura partnera.
Mērķis
- Tas ļauj prasītājam atgūt nodevas un palielina varbūtību panākt atlīdzību.
- Tas padara neaktīvos vai neaktīvos partnerus modrus, jo viņu aktīvi tiks saukti pie atbildības, neskatoties uz to, ka partnerības uzņēmums (kurā viņi ir partneris) ir ierobežotas atbildības uzņēmums.
- Solidārās saistības palīdz prasītājam (pusei, kura cieta līguma noteikumu pārkāpšanas dēļ) izvairīties no grūtībām noteikt atbildību, jo visi partneri un firma var būt solidāri atbildīgi.
Kāpēc pastāv solidāra atbildība?
Pastāv solidāra atbildība, jo daudzos gadījumos ir novērots, ka noteiktos līgumos ir grūti saukt kādu konkrētu personu pie atbildības par līguma noteikumu neizpildi. Daudzkārt ir novērots, ka viena no pusēm iesniedz bankrotu, atstājot prasītāju bez atbilstošas prasības, un citi locekļi saņem vairogu. Ar to prasītājs var iesniegt prasību pret locekli, kurš var apmierināt prasību, un pēc tam dalībnieks var pieprasīt pārējo dalībnieku daļu, un prasītājs saņem atbilstošu prasību un nav atstāts nelaimē.
Solidārās atbildības piemērs
Rejs un Šerijs apprecējās viens ar otru un ņēma no True Value Bank mājokļa aizdevumu par 100 000 USD. Aizdevuma līgumā ir skaidri noteikts, ka abi ir solidāri atbildīgi par minēto atbildību. Kredīta slimību laikā Reja strādāja pilnu slodzi, bet Šerija studēja savus meistarus.
Pēc diviem gadiem finanšu krīzes dēļ Rejs zaudēja darbu, kamēr Šerija sāka savu biznesu, izmantojot milzīgo summu, ko viņa saņēma no vecvecākiem kā daļu no viņu ģimenes bagātības sadales. Tā kā Rejs nemaksāja mājokļa aizdevuma nodevas, banka iesniedza prasību un tiesa nolēma to piedzīt no Šerija, jo Rejs bija pilnībā bankrotējis un Šerijam bija nozīmīgi resursi parāda atmaksai.
Tādējādi mēs varam redzēt, kā tas palīdz prasītājam (šajā gadījumā Bankai) ātri un visefektīvāk veikt piedziņu.
Priekšrocības
- Viens no vissvarīgākajiem iemesliem, kas noteikti atbalsta šo solidārās atbildības klauzulu, ir fakts, ka tas ļauj prasītājam iegūt taisnīgumu un kompensāciju par nodarītajiem zaudējumiem. Parasti tas tiek ievērots Sabiedrības ar ierobežotu atbildību struktūras dēļ, partneri pasargā sevi no nolaidības, kas radusies tāpēc, ka viņi nepilda Līguma noteikumus. Ar tā palīdzību prasītājs var nodrošināt prasījumu atlīdzināšanu, nosakot individuālu atbildību tām līguma pusēm, kurām ir dziļas kabatas un iespējas maksāt kompensāciju.
- Tā rezultātā strīdi starp pusēm tiek ātri atrisināti, jo, tiklīdz atbildība ir noteikta, to var pieprasīt proporcionāli vai tieši no partnera, kurš ir kompetents maksāt pilnā apjomā (gadījumā, ja citi partneri ir maksātnespējīgi vai trūkst finanšu līdzekļu).
Trūkumi
- Viens no svarīgākajiem iemesliem, kāpēc tiek kritizēta solidārā atbildība, ir tas, ka tas nerada atbildību, kas ir proporcionāla pušu vainai. Citiem vārdiem sakot, domājams, ka strīdā ir trīs atbildētāji, un viens no viņiem ir galvenokārt atbildīgs par prasītājam nodarītajiem zaudējumiem, bet viņam nav finansiālu līdzekļu, lai kompensētu zaudējumus, ko cieta prasītājs, un ir vēl viens atbildētājs, kas nav iesaistīts bet ar labu finansiālo spēju.
- Sakarā ar solidārās atbildības klauzulām Prasītājs var tieši iesūdzēt atbildētāju ar labu finansiālo spēju atlīdzināt visus prasītājam nodarītos zaudējumus.
Secinājums
Katrs Līgumslēdzējs līgums starp divām pusēm ietver noteiktu nosacījumu izpildi kā daļu no Līguma, un neviena to izpilde nerada saistības. Tas ir divējāds zobens, savā ziņā tas palīdz prasītājam piedzīt zaudējumus no jebkura partnera vai visiem, atkarībā no pušu finansiālajām iespējām. Tajā pašā laikā tas otrai pusei labi apzinās, ka noslēgtie līgumi ir jāuztver nopietni un to neizpildi nevar glābt Entītijas struktūras aizgādībā, un personiskā atbildība būs paredzēta, lai kompensētu otrai pusei radītos zaudējumus .
