Kopīgas atbildības definīcija
Kopējā atbildība vienkāršā izteiksmē tiek definēta kā dalīta atbildība, ja uzņēmums nepilda saistības, tad visi partneri ir pilnībā atbildīgi par pienākošā termiņa atdošanu. Kopīgajās saistībās risks saistību neizpildes gadījumā tiks sadalīts starp partneriem.
Kopīgas atbildības piemēri
Tālāk ir minēti kopīgo saistību piemēri.
1. piemērs
A kungs un B kungs plāno izveidot uzņēmumu ar naudu, kas aizņemta no bankas. Saskaņā ar kopējās atbildības shēmu viņi piemēroja aizdevumu USD 2 miljonu apmērā. Tātad, kas notiks, ja viņi noklusēs?
Risinājums:
Kopīgā atbildība ļauj pusēm kopīgi pieteikties aizdevumam kā līdzaizņēmējiem. Šis noteikums ir minēts pilnsabiedrībā, kur jebkurš partneris, ja viņš noslēdz līgumu ar vai bez otra partnera ziņas, automātiski piesaista visus partnerus līgumam.
Tātad gan A kungs, gan B kungs tiks atzīti par vainīgiem, ja neizdosies veikt maksājumu bankā. Tāpēc jāapzinās, ka kopīgas atbildības gadījumā atbildība ir kopīga, tāpēc abu pušu atbildība ir par pienākuma izpildi vai arī abas puses tiks notiesātas par vainīgām un viņi nevar pārmest vainu viens otram . Ja viens no partneriem nomirst, tad otrajam partnerim būs jāatmaksā aizdevums.
2. piemērs
Uzņēmumu ABC vada divi partneri. Ja uzņēmums darbojas saskaņā ar kopēju atbildības shēmu, tad kādas darbības kreditori var veikt maksājumu neizdošanās gadījumā?
Risinājums:
Kreditori var iesūdzēt tiesā jebkuru partneri vai abus, ja viņš to vēlas. Kopīgā atbildība saista abus partnerus ar parādu dzēšanu. Ja starp diviem partneriem viens partneris ir vājš finansiāli, tad kreditori var mērķēt uz partneri ar spēcīgu finansiālo bāzi un var viņu iesūdzēt, lai iegūtu naudu. Kad kreditors atgūs savu naudu no partnera A, viņš vairs nevarēs atgūt papildu summas no pārējiem partneriem.
Atšķirība starp solidāru atbildību
- Vairākās atbildības shēmās visas puses ir atbildīgas par attiecīgajiem pienākumiem. Tātad, ja viens partneris nepilda saistības, pārējiem partneriem tā nebūs jāuzņemas.
- Kopīgās atbildības gadījumā saistību neizpildes risks pilnībā attiecas uz visiem partneriem. Tātad, ja pastāv saistību neizpilde, tad jebkuram no partneriem būs jānokārto 100% atbildība.
- Pieņemsim, ka vairāku saistību gadījumā ir 5 partneri un viņu atbildība ir USD 5 miljoni. Tātad katra partnera saistības ir USD 1 miljons.
- Noklusējuma gadījumā neviens nevar prasīt no viena partnera samaksāt visu saistību summu USD 5 miljoni. Vairākās saistībās katrs partneris ir atbildīgs tikai par savu konkrēto daļu, atšķirībā no kopējās atbildības, kur visa saistība ar USD 5 miljoniem gulstas uz visiem partneriem.
1. piemērs
5 partneri kopīgi ņēma bankā aizdevumu uzņēmējdarbībai saskaņā ar vairākām atbildības shēmām. Kas notiks, ja viena puse nepildīs saistības?
Risinājums:
Saskaņā ar vairākām atbildības shēmām bankai būs jāiesniedz prasība pret konkrēto partneri, kurš nav pieļāvis saistības. Pārējie partneri nevar būt atbildīgi par pilnas nodevas iekasēšanu. Tātad vairākas atbildības shēmas aizsargā citus partnerus.
2. piemērs
Sindikāta aizdevuma līgumi ir izplatīts vairāku saistību veids. Kredīta sindikātā vairākas bankas apvienojas, lai dotu aizdevumu aizņēmējam. Ja viena sindikāta banka nesniedz norunāto aizdevuma daļu, tad aizņēmējs var iesūdzēt tiesā tikai šo konkrēto banku, nevis visas sindikāta bankas.
Priekšrocības
- Kopīgā atbildība tiek saukta par taisnīgu, jo, ja divi vai vairāki cilvēki ir nodarījuši finansiālus zaudējumus, tad ir taisnīgi, ka abiem jāuzņemas atbildība par pilnīgiem zaudējumiem. Ja viens partneris ir zaudējis otra partnera uzraudzībā, tā ir otra partnera kļūda, un viņam arī pilnībā jābūt atbildīgam par zaudējumu atlīdzināšanu.
- Tā kā partneru prātā vienmēr būs tas, ka visi partneri pēc noklusējuma būs atbildīgi, viņi sāk strādāt efektīvāk un cenšas novērst atbildības pieaugumu kopumā.
- Kopīgas atbildības tiesā ir vienkāršākas, tās nav sarežģītas kā vairākas saistības. Pilnīga kompensācija kreditoriem tiek sniegta, kad ir pierādīta prasība par pareizu.
- Varētu būt viens partneris, kuram būtu jāatbild par pilnīgiem zaudējumiem, taču vairākās saistībās no viņa tiks iekasēta tikai viņa daļa, bet kopīgā atbildībā viņam var nākties maksāt visu pareizo kaitējumu.
Trūkumi
- Daudzi apgalvo, ka nav taisnīgi noteikt, ka konkrētais partneris ir atbildīgs par visu zaudējumu, kaut gan var gadīties, ka tas nebija viņa vaina zaudējumu dēļ.
- Ir konstatēts, ka partneris ar bagātību vienmēr tiek mērķēts uz kopīgas atbildības shēmām. Tas nav taisnīgi, un tas liek otram partnerim ar mazāk bagātību vadīt uzņēmējdarbību riskantāk, jo viņš zina, ka tiesas procesa laikā turīgais partneris tiks iesūdzēts
- Šī shēma neļauj jaunajiem talantiem ienākt partnerības biznesā, jo viņi ir noraizējušies par visu zaudējumu atlīdzināšanu, ja viņu partneri pieļauj kļūdas.
Secinājums
Kopīgā atbildība ir populāra metode partnerības uzņēmumu dibināšanai. Tas palīdz sadalīt risku un atlīdzību. Tas palīdz kreditoriem pilnībā iekasēt nodevas un darbojas arī kā drošs līdzeklis viņiem.
