Demonetizācija (nozīme, piemēri) Demonetizācijas sekas

Demonetizācija Nozīme

Demonetizācija laicīgajā termiņā ir konkrētas ekonomikā esošās valūtas / piedāvājuma izlikšana no apgrozības un tādējādi tās aizstāšana ar jaunu valūtu, kuras mērķis var būt vairāki rezultāti, piemēram, bezkorupcijas ekonomika, melnās naudas izņemšana, inflācijas kontrole, finansējuma apturēšana nelikumīgas darbības utt.

Demonetizācijas piemēri

1. piemērs

ASV 1969. gada 14. jūlijā sāka demonetizēt visus, kas tika atzīmēti virs 100 ASV dolāriem, kas deva pozitīvus rezultātus ekonomikā. Tas galvenokārt bija vērsts uz sistēmā esošās melnās naudas izskaušanu, un visi to ļoti novērtēja. Šo lēmumu dažkārt var saistīt arī ar ASV banku sistēmas attīstību.

2. piemērs

Ņemot vērā neseno demonetizāciju, ar kuru saskārās Indija, valsts centrālā banka vai Indijas rezerves banka paziņoja, ka, lai arī tika paziņots, ka 500 un 1000 konkursi tika pasludināti par aizliegtiem un tika aicināti tos apmainīt ar jauniem konkursiem, tas nebija tik izdevīgi kā gandrīz visi vecie piedāvājumi tika deponēti vai nu apmainīti ar jaunajiem piedāvājumiem. Aptuvenais skaitlis ir 99% jeb aptuveni 238,7 miljardi USD.

Tas nozīmēja, ka korumpētām personām un uzņēmējiem, kuriem bija nelikumīga bagātība, izdevās to nosargāt. Vienīgā pozitīvā ietekme, kas izriet no lēmuma, bija gandrīz 1,8 miljonu bankas kontu izmeklēšana, kur pēkšņi notika milzīgs darījumu apjoms, kā arī daudzas personas, kuras tika nogādātas nopratināšanai, lai identificētu un apliktu ar nodokli melno naudu.

Demonetizācijas sekas

• Šīs politikas mērķis ir padarīt valsti brīvu no korupcijas. Indivīdi, kuri pieraduši ņemt kukuļus, zināmā mērā ierobežo viņu darbību, jo viņiem ir bail pamatot neuzskaitīto skaidru naudu un viņi var viegli nonākt nodokļu iestāžu uzmanības lokā.
• Tas palīdz valsts valdībai izsekot melnās naudas avotiem. Piemēram, Indijā PAN (pastāvīgais konta numurs) ir obligāts visiem veiktiem lielvērtīgiem noguldījumiem, un tādējādi šī ienākuma nodokļu iestāde var viegli iegūt personu, kura demonetizācijas laikā apmainās ar lielu naudas summu vai iemaksā to. Tas viņiem palīdzēs aplikt ar nodokli personu par neuzskaitītajiem ienākumiem.
• Šī politika arī pārtrauc tādu nelegālu darbību finansēšanu kā terorisms, cilvēku tirdzniecība, naudas atmazgāšana utt. Šīs nelegālās darbības pamatā izdzīvo ar neuzskaitītu naudu, un šādas radikālas monetārās politikas īstenošana viņus apturēs.
• Maksimālo pozitīvo demonetizācijas efektu var redzēt viltotu valūtu apgrozības apstāšanās gadījumā. Lielākā daļa viltoto valūtu parasti pastāv kā augstas vērtības konkursi, un tas ir vislielākais trieciens.
• Tas arī rada paradumu iet bez skaidras naudas un pieņemt digitālos maksājuma veidus, kas mūsdienās ir ļoti prasīgi.
• Bankas piedāvā zemākas aizdevumu procentu likmes, jo nauda no valsts rokām nonāk bankā, un tām ir labākas iespējas pārvaldīt likviditāti, kas nozīmē zemākas līdzekļu izmaksas un tādējādi arī zemākas aizdevuma likmes.
• Tas arī rada uzkrājumu uzvedību, jo cilvēki mēdz noguldīt naudu savā bankas kontā, nevis glabāt to fiziskā formā.

Trūkumi

• Veco valūtas zīmju atcelšana un aizstāšana ar jaunākām nozīmē paaugstinātas drukāšanas izmaksas. To parasti sedz konkrētas valsts vai ekonomikas valdība.
• Demonetizācija ir vairāk vērsta uz apgrozībā esošās melnās naudas izņemšanu, un tādējādi cilvēki, kuriem ir tāda pati rīcība citos aktīvos, piemēram, zeltā, nekustamajā īpašumā, zemē utt., Parasti nav šīs politikas upuri un ar to tiek galā.
• Sākotnējais haoss, ko tas rada, ir milzīgs. Visai valstij ir jāsasniedz banka, kuras skaits ir ierobežots, lai rīkotos ar iedzīvotājiem, tādējādi radot garas rindas, izšķērdējot produktīvas stundas un īslaicīgi zaudējot mazos uzņēmumus.
• Daudziem cilvēkiem ir jācieš no tādiem jautājumiem kā algu nemaksāšana vai savlaicīga algu izmaksa, jo pat uzņēmumi uzskata, ka ir grūti pārvaldīt savu ikdienas nepieciešamo skaidro naudu operācijām.
• Reizēm vispārējā ekonomika var saskarties ar skaidras naudas trūkumu vai likviditātes problēmām, jo ​​cilvēki spekulē, ka skaidras naudas tirgū var nebūt, un tādējādi sāk to paturēt sevī.
• Tēriņu jauda samazinās šādos posmos, un cilvēki mēdz tērēt mazāk, un uzņēmumi cieš zaudējumus.
• Bezskaidras naudas iespēja ne vienmēr darbojas, jo ne visi pārdevēji ir aprīkoti ar atbilstošu tehnoloģiju un infrastruktūru, tādējādi radot daudz problēmu pat vienkāršu palīgmateriālu iegādē.
• Tas palēnina ekonomiku, jo melnajai naudai ir liela loma IKP skaita palielināšanā.

Svarīgi punkti

• Parasti tiek uzskatīts, ka valdība vai līderi no visas pasaules, kas izmēģinājuši demonetizāciju, nespēja konkrēti redzēt savu lielo sapni. Lai sodītu sabiedrības daļu, kas iesaistīta nelikumīgās darbībās, valdība galu galā radīja nepatikšanas vai neērtības cilvēkiem, kuri to pilnībā ievēroja. Galvenais rezultāts tiek mērīts pēc tā, kā parasts cilvēks vai vispārējie valsts iedzīvotāji to uzlūko un pielāgojas.
• Līdzīgs scenārijs tika novērots ar neseno demonetizāciju, ar kuru saskārās Indija. Tā pamatmērķis nekad netika izpildīts, jo 99% no aizliegtajiem piedāvājumiem atkal tika iekļauti sistēmā, un no tā bija jācieš tikai parastajiem cilvēkiem. Tā sakot, tas arī nenozīmē, ka tam nebija pozitīvas ietekmes.
• Teroristu aktivitātes ir krasi samazinājušās, un arī valsts ir aplikusi ar nodokļiem vairākus neuzskaitītos skaidras naudas turētājus un revidējusi daudzus bankas kontus, kas galu galā nonāca valsts labā. Tagad cilvēkiem ir jāsaprot šī kompromiss pozitīvā domāšanā vai otrādi.
• Ja cilvēki apsver šādas politikas īstermiņa ieguvumus, viņiem patiešām trūkst, bet, gluži pretēji, analizējot ilgtermiņa ietekmi, kāda viņiem ir daudz. Parasti rūpniecības nozares, piemēram, FMCG, nekustamais īpašums, celtniecības uc, kas ir lielā mērā atkarīgas no skaidras naudas, sākotnēji saņem triecienu, taču paralēli palielinātie valdības izdevumi un uzlabotā finanšu iekļaušana ilgtermiņā stimulēs ekonomiku.

Secinājums

Demonetizācija noteikti ir ļoti radikāls un pozitīvs solis, ko valdība veic ar mērķi uzlabot ekonomiku / valsti, taču tas arī būtu pareizi jāīsteno un labi jāplāno, lai izvairītos no apgrūtinājumiem sabiedrībai un nopietna kaitējuma ekonomikai.