Atzīmju nozīme
Uzcenojums attiecas uz peļņas procentu, ko uzņēmums gūst periodā, salīdzinot ar tā pārdotā produkta pašizmaksu, un to pašu aprēķina, dalot uzņēmuma visu perioda peļņu ar produkta pašizmaksu un pēc tam reizinot iegūto ar 100, lai iegūtu uzcenojuma procentu.
Tā var būt arī atšķirība starp ieguldījumu vai vērtspapīra zemāko pašreizējo piedāvājuma cenu pretstatā cenai, kas tiek iekasēta no klientiem, un tā parasti ir izplatīta starpniecības starpniecības starpniekiem.
Atzīmju veidi
- Patēriņa preču uzcenojumi: Šajā gadījumā pašizmaksa tiek palielināta par noteiktu koeficientu, lai pēc peļņas normas ņemšanas nonāktu pie pārdošanas cenas.
- Brokeru un dīleru uzcenojumi: Kad dīleris pārdod noteiktu vērtspapīru mazumtirdzniecības klientam no sava konta, viņa vienīgā kompensācijas forma nāk no uzcenojuma, kas būtībā ir atšķirība starp pirkuma cenu un cenu, par kuru tirgotājs pārdod privātajam ieguldītājam.
Marķējuma formula
Zemāk ir formula -
Uzcenojuma formula = vēlamā starpība / preču izmaksas
Kur,
Starpība nav nekas cits kā starpība starp pārdošanas cenu un produkta izmaksām. Apskatīsim iezīmēšanas formulas piemēru.
Marķējuma piemērs
Apsveriet piemēru, kur Džona kungs ražo noteiktu produktu. Ražojamā produkta izmaksas ir 7 ASV dolāri, un Džona kungs tagad vēlas, lai rezerves būtu 3 ASV dolāri.
Aprēķiniet uzcenojumu un nosakiet pārdošanas cenu, lai Džons varētu sasniegt vēlamo starpību.
Risinājums:
Šeit uzcenojuma procentuālais daudzums sasniedz 42,86% (3 USD / 7 USD).
Ja tagad būtu jāpiemēro uzcenojums izmaksām, mēs reizinātu 7 * 1,4286 un sasniegtu pārdošanas cenu 10 USD.
Tagad starpība 3 USD (10–7 USD) ir vēlamā ražotāja starpība.
Markup priekšrocības
Ir noteiktas priekšrocības, izmantojot ražotāja noteikto produkcijas uzcenojumu, kā norādīts zemāk.
- Maržas fiksēšana - Paturot prātā vēlamo uzcenojumu, kas nepieciešams, ražotājam būs labas iespējas fiksēt maržu, kā viņš vēlas, lai nopelnītu peļņu. Tādējādi peļņas norma būs ļoti labi izstrādāta, atstājot maz iespēju nenoteiktībai.
- Pārdošanas cenas kontrole - izlemjot par vēlamo nepieciešamo uzcenojumu, ražotājs vai pārdevējs labi kontrolēs pārdošanas cenu, lai ļautu viņam palikt stingram attiecībā uz pārdošanas cenu un neattīstīties sarunās par starpību.
- Labākas sarunas - kad producents ir izlēmis par uzcenojumu, kas sasniegts, izmantojot uzcenojumus, viņam būs labākas iespējas slēgt darījumus vai vest sarunas par darījumiem, neietekmējot viņa rentabilitāti, jo peļņas starpība, kuru viņš vēlas nopelnīt, tagad ir ļoti labi fiksēta.
- Samazinātas lēmumu pieņemšanas izmaksas - kad nepieciešamā starpība ir diezgan lielā mērā fiksēta, izmantojot uzcenojuma procedūru, vadībai nav jātērē laiks un pūles, lai noskaidrotu patieso cenu, jo tām ir diezgan liela skaidrība ar izmaksām, kas tām radušās un nepieciešamo peļņu, kas viņiem būtu nepieciešama, lai to segtu. Tādējādi vadība nezaudē laiku un pūles. Šī vispārējā efektivitāte samazina lēmumu pieņemšanas izmaksas.
- Vienkārša metode - procedūra tiek pieņemta gadījumā, ja uzcenojuma cenas ir diezgan vienkāršas, un tai nav vajadzīgi darbietilpīgi uzdevumi un procedūras, jo vadība labi zina izmaksas, kas tām radušās, un pēc tam turpina noteikt minimālo nepieciešamo rezervi, lai segtu to pašu cenu un tādējādi nodrošināt peļņu. Tas tiek darīts, vienkārši pieskaitot nepieciešamo rezervi izmaksām, un faktiski tas ir patiešām vienkāršs process.
- Minimālā atkarība no informācijas - ražotājs paļaujas uz saviem datiem attiecībā uz izmaksu un izdevumu rādītājiem, tāpēc maz ir atkarīga no ārējās informācijas, piemēram, tirgiem. Uzņēmums vai ražotājs izmanto savus datus, lai lemtu par to pašu.
Marķējuma trūkumi
- Nav orientēta uz nākotni - šī metode nav vērsta uz nākotni, jo tā neņem vērā nākotnes pieprasījumu pēc produkta, kas parasti ir pamatā, uz kura parasti balstās lēmums par patieso cenu.
- Konkurence netiek ņemta vērā - šī metode neņem vērā konkurenta darbības un šādu darbību ietekmi uz produkta cenu. Ja turpina paļauties tikai uz uzņēmuma iekšējiem datiem par produkta cenas noteikšanu, tas noteikti ir katastrofas recepte, jo tajā netiek ņemti vērā ārējie faktori.
- Ignorē iespēju izmaksas - Iespēju izmaksas ir nākamās labākās zaudētās alternatīvās izmaksas, tāpēc uzņēmums dažkārt var pārvērtēt produkta cenu, jo tajā iekļautas negaidītās izmaksas, bet turpat pilnībā ignorētas alternatīvās izmaksas. Izlemjot par peļņas normu, kas jāpievieno produktam, var būt arī zināms personiskais aizspriedums.
Ierobežojumi
Šī metode neietekmē ārējos apstākļus un situācijas, piemēram, patērētāja pieprasījumu, ārējo konkurenci utt., Un tā vienkārši balstās uz iekšējo izmaksu datiem, kas, iespējams, nepadara produktu ievērojami efektīvu.
Secinājums
Izgatavotājs var ļoti labi pieņemt vienkāršu uzcenojuma procedūru, lai sasniegtu pārdošanas cenu, atbrīvojoties no vēlamās starpības, pēc tam, kad ir ņemts vērā uzcenojums produkta izmaksās. Šī metode ir vienkāršota, ļauj izvairīties no pārāk lielas atkarības un samazina lēmumu pieņemšanas izmaksas.
Tomēr, tā kā cieš no tā, ka netiek ņemti vērā tādi faktori kā ārējā konkurence, ir svarīgi, lai vadība turpina izskatīt šos faktorus tā, lai uzcenojuma procesā iegūtās preces cenas varētu būt vēl efektīvākas. Tādā veidā gan ārējie, gan iekšējie apsvērumi, kas ir nepieciešamā rezerve ražotājam, tiek diezgan lielā mērā ņemti vērā, tādējādi padarot cenu vēl efektīvāku.
