Kas ir dzīves cikla izmaksu analīze?
Dzīves cikla izmaksu analīzi izmanto, lai pārbaudītu un novērtētu kopējās resursu īpašumtiesību izmaksas, un tajā tiek ņemti vērā izdevumi, kas saistīti ar projekta vai objekta pirkšanu, uzturēšanu, darbību un iznīcināšanu. To īpaši izmanto, lai izvēlētos labāko projektu, ja ir vairāki projekti, kas atbilst vienām un tām pašām veiktspējas prasībām, bet atšķiras pēc darbības un sākotnējām izmaksām, kas jāsalīdzina, izvēloties neto ietaupījumu maksimizēšanas metodi.
Mērķis
Šīs analīzes mērķis ir aprēķināt projekta variantu kopējās izmaksas un pēc tam atlasīt projektus, kas var nodrošināt objektu, lai nodrošinātu kopējās viszemākās īpašumtiesību izmaksas ar funkciju un tā kvalitāti. Analīze jāveic agrīnā stadijā, lai būtu iespējas pilnveidot dizainu, lai nodrošinātu dzīves cikla kopējo izmaksu samazinājumu. Šīs analīzes vai jebkura ekonomiskā novērtējuma paņēmiena visgrūtākais uzdevums ir noskaidrot ēku sistēmas vai ēku alternatīvu projektu ekonomiskās sekas un izteikt šīs sekas naudas izteiksmē. Tomēr LCCA ir noderīga nozarē pieejamo iespēju ekonomiskajai ietekmei.Šis process ietver izmaksu, kas rodas no uzņēmuma aktīviem, novērtēšanu noteiktā laikā un alternatīvu novērtēšanu, kas ietekmē izmaksu īpašumtiesības.
Formula
Dzīves cikla izmaksu analīze atbilstoši nosver šodien iztērēto naudu, salīdzinot ar nākotnē iztērēto. Katras izmaksas jāpārvērš dolāros un pēc tam jāapkopo, lai katrai norādītajai alternatīvai izveidotu kopējās izmaksas pašreizējos dolāros. Šis daudzums dažreiz tiek izvēlēts kā kopējās izmaksas vai pašreizējā dolāra neto pašreizējā vērtība. Izmantojot alternatīvai aprēķināto neto pašreizējo vērtību, salīdzināt ir viegli, jo vienības ir nemainīgas. Labākais variants ir vienkārši alternatīva ar neto pašreizējo vērtību vai zemākajām dzīves cikla izmaksām.
Pamatformula ir:
LCC = C + PV atkārtojas - PV atlikusī vērtība
Kur:
- LCC ir dzīves cikla izmaksas
- C ir 0 gadu būvniecības izmaksas
- Atkārtotais PV ir visu periodisko izmaksu pašreizējā vērtība
- PV atlikusī vērtība ir pašreizējā atlikušās vērtības vērtība projekta beigās.
Dzīves cikla izmaksu analīzes piemērs
Ņemsim piemēru, ja A kungs vēlas iegādāties printeri uzņēmējdarbības vajadzībām.
- Pirkums: cena ir 2000 USD.
- Uzstādīšana: iestatīšanas un piegādes nolūkos samaksājiet papildu 50 USD.
- Darbība: iztērējiet 900 USD par tintes kasetnēm un papīru. Paredzams, ka kopējās elektrības izmaksas būs 300 USD.
- Apkope: Remonts maksās 500 USD.
- Finansējums: kredītkaršu procentu likme 4% mēnesī. (2000 * 4%)
- Nolietojums: katru gadu vērtība tiks samazināta par 100 USD.
- Iznīcināšana: Tiek lēsts, ka algota darbuzņēmēja pieņemšana printera noņemšanai ir 150 USD.
Tādējādi printera cena ir 2000 USD, bet printera dzīves cikla izmaksas uzņēmumam galu galā izmaksās vairāk nekā 2000 USD.
Dzīves cikla izmaksu analīzes diagramma
Dzīves cikla izmaksu analīzes diagramma atspoguļo visa cikla darbību, jo tajā ir iekļautas visas darbības, kas nepieciešamas labāku rezultātu sasniegšanai. Tas parāda pakāpenisku dzīves cikla izmaksu procedūru un to, kā tas lielā mērā ietekmēs biznesu. Tas ir vienkāršākais veids, kā uzkrāt izmaksas atbilstoši norādītajam laikam.
Ieguvumi
Analīzes priekšrocības ir šādas:
- Tā rezultātā tiks veiktas agrākas darbības ieņēmumu gūšanai.
- Zemākas izmaksas nekā citas metodes vai paņēmieni.
- Tas parāda precīzu un reālu izmaksu un ieņēmumu novērtējumu noteiktā dzīves cikla posmā.
- Tas veicina ilgtermiņa lietderību.
- Tas dod iespēju kopējām papildu izmaksām visā laika posmā.
- Tas nodrošinās vadības izpratni par nepieciešamajiem resursiem un to piedziņas izmaksām.
- Šis paņēmiens koncentrēsies ne tikai uz izmaksām, bet arī uz citiem faktoriem, piemēram, preču kvalitāti un pakalpojumiem, kas jāsniedz.
Trūkumi
- Laika patēriņš: Šī analīze ir pārāk ilga, jo mainās jaunās tehnoloģijas ar nākotnes stabilitāti.
- Dārgs: ilgāks projekts nozīmē ilgtermiņa ilgumu, kas padara to dārgāku nekā citas metodes.
- Tehnoloģiski novecojusi: Tā kā tehnoloģija mainās šodien, tā nodrošina novecojušas tehnoloģijas iespēju.
- Mazāk ticama: tā nav uzticama metode faktiem un skaitļiem, jo daži dati ir pieņemti uzņēmumos, lai aprēķinātu dzīves cikla izmaksas.
