Šķēršļi ienākšanai tirgū (definīcija, piemēri) Top 10 šķēršļi iekļūšanai tirgū

Šķēršļi ienākšanas definīcijai

Šķēršļi ienākšanai ir ekonomiski šķēršļi, ar kuriem ienāk jaunais tirgus dalībnieks, lai iekļūtu šajā tirgū, citiem vārdiem sakot, tās ir fiksētās izmaksas, kas jāmaksā jaunajiem dalībniekiem neatkarīgi no ražošanas vai pārdošanas, kas citādi nebūtu radušās, ja dalībnieks būtu nav bijis jauns dalībnieks.

Ievešanas šķēršļu veidi

Ļaujiet mums īsi uzzināt katru no šķēršļiem ienākšanai:

  1. Kapitāla izmaksas - ir daži ieguldījumi, kas nepieciešami jaunpienācējiem, lai veiktu uzņēmējdarbību tirgū. Viņiem ir jāpērk pamatlīdzekļi, lai veiktu ražošanu vai sniegtu pakalpojumus utt.
  2. Konkurence - jaunajiem dalībniekiem ir jāsaskaras ar konkurenci no tirgus stabulēm. Atrodoties tirgū un baudot tirgus daļu, lielas parūkas nopietni apdraud jaunizveidotos uzņēmumus.
  3. Juridiskie šķēršļi - valdība likumīgi kavē jaunpienācējus, piešķirot dažiem uzņēmumiem dažas ekskluzīvas tiesības, patentus utt.
  4. Mārketinga šķēršļi - kā jau iepriekš minēts par konkurenci, augsti reģistrēti uzņēmumi varētu tērēt milzīgas summas reklāmām, savukārt jaunajiem uzņēmumiem nebūtu iespējas to darīt, kas viņiem apgrūtina savu produktu izveidi klientu priekšā.
  5. Ierobežots tirgus - kad tirgū ir pārāk daudz spēlētāju, katram no uzņēmumiem ir tikai ierobežots tirgus.
  6. Plēsonīgas cenas - ja tirgū dominētu plēsonīgas cenas, būtu grūti.
  7. Piegādātāju atrašana - ja esošajiem uzņēmumiem ir noteicošā kontrole pār tirgiem, jaunajiem dalībniekiem var būt gandrīz neiespējami atrast piegādātājus.
  8. Tehnoloģiju meistarība - esošajiem spēlētājiem būtu jāpārvalda tirgū dominējošā tehnoloģija, savukārt jaunie dalībnieki parasti būtu naivi.
  9. Mācīšanās līkne - līdz ar pieredzi nāk mācīšanās, bet mācīšanās - ar ātrumu un pilnību. Esošajiem spēlētājiem ir šī priekšrocība salīdzinājumā ar jaunajiem dalībniekiem.
  10. Mēroga ekonomija - izveidotās firmas galvenā priekšrocība būtu tā, ka tām būtu zemākas ražošanas izmaksas par vienību, jo tās ir spējušas sasniegt apjomradītus ietaupījumus.

Ievešanas šķēršļu piemēri

Tālāk ir sniegti daži ieejas šķēršļu piemēri.

Ieejas šķēršļu piemērs Nr. 1

Bankas dibināšana ir liels darījums. Tas prasa daudz juridisku atļauju un valdības apstiprinājumu. Arī daudz atbilstību. Tas apgrūtina iekļūšanu tirgū.

Ieejas šķēršļu piemērs # 2

Nozarēs, kur cilvēka dzīvības aizsardzība ir galvenais aspekts, piemēram, apdrošināšana un slimnīcas, pastāv šķēršļi ienākšanai, jo valdības pienākums ir pārbaudīt, vai potenciālais dalībnieks tiek pienācīgi uzraudzīts, ir aizsargāt dzīvību un sabiedrības labklājību.

Ieejas šķēršļu piemērs Nr. 3

Transportlīdzekļu nozarē tirgū parasti ir daži spēcīgi un dominējoši dalībnieki, kuri būtu veikuši plašu izpēti par patērētāju izvēli, izmaksām, ceļa apstākļiem, aprīkojumu utt. Viņi, iespējams, ir iztērējuši milzīgas summas šādiem pētījumiem, lai izdomātu ievietotos produktus. ceļā un sasniegt šo pozīciju, ko jaunie dalībnieki īsā laika posmā nevarētu atļauties.

Ievešanas šķēršļu priekšrocības

  1. Šķēršļi ienākšanai neļauj jaunpienācējiem ienākt tirgū, kas tirgū ražo lētus un zemākas kvalitātes produktus.
  2. Viņi aizsargā esošos tirgus dalībniekus, lai aizsargātu viņu peļņu un ieņēmumu gūšanu.
  3. Šķēršļi iekļūšanai palīdz pašreizējiem spēlētājiem koncentrēties uz pētniecību un attīstību, nevis cīnīties par konkurenci ar jaunajiem spēlētājiem.
  4. Valdība nosaka noteikumus dažu nozaru, piemēram, transporta, dalībniekiem, lai samazinātu satiksmi, piesārņojumu utt .; telekomunikāciju nozarēs, lai samazinātu intensīvu infrastruktūras, zemes utt.
  5. Tie palīdz monopola pastāvēšanai un ļauj esošajiem dalībniekiem izbaudīt tirgus spēku un tirgus daļu.
  6. Tas dod spēlētājiem konkurences priekšrocības.
  7. Patērētājiem tas ir izdevīgi arī tāpēc, ka konkurences dēļ viņi saņem augstas kvalitātes produktus par zemākām cenām.

Ievešanas šķēršļu trūkumi

  1. Augstas ienākšanas izmaksas attur jaunos tirgus dalībniekus, tādējādi biedējot jauninājumus.
  2. Monopols ir dominējošs, ja tiek liegta iespēja ienākt jaunienācējiem, kas var izraisīt dominēšanu pār patērētājiem.

Secinājums

  • Konkurences tirgū jaunu uzņēmumu ienākšana nozarē samazina peļņu un konkurē ar esošo spēlētāju peļņu, ja vien reprezentatīvajai firmai nav tikai minimālas peļņas.
  • Bet monopola tirgus gadījumā tā nebūtu, jo monopolists var izmantot šķēršļus ienākšanai tirgū, un šie šķēršļi neļauj dalībniekiem apdraudēt to spēlētāju peļņu, kuru piemēri ir aplūkoti iepriekš.
  • Tāpat arī jebkura cita veida tirgū, ti, izņemot monopolu, kur arī esošajiem uzņēmumiem ir tirgus daļa, neierobežots skaits jaunu dalībnieku ar jauniem piedāvājumiem un jauninājumiem radītu draudus peļņas daļai un daļai, ja nav šķēršļu iekļūšanai tirgū. .
  • Ne tikai attiecībā uz esošajiem dalībniekiem, bet arī valdība nosaka dažus noteikumus un šķēršļus, lai sabiedrības interesēs ierobežotu uzņēmumu skaitu dažās nozarēs.
  • Tātad mēs varam noslēgt, sakot, ka, lai arī ienākšanas šķēršļi ierobežo jauninājumus un attur jaunus uzņēmumus, tas rada atbildības sajūtu starp tiem, kuri vēlas ienākt tirgū, nedaudz apgrūtinot iekļūšanu tirgū.

Interesanti raksti...