Progresīvā nodokļa definīcija
Progresīvais nodoklis attiecas uz vidējās nodokļu likmes pieaugumu, palielinoties ar nodokli apliekamā ienākuma apjomam, lai atbildība par lielu nodokļu nomaksu pārietu tiem, kuri gūst lielākus ienākumus, un tiem, kuriem ir mazāki ienākumi, varētu atviegloties no lielajiem ienākumiem nodokļu saistības.
Progresīvā nodokļu sistēma palīdz samazināt ienākumu nevienlīdzību ekonomikā, uzliekot augstāku nodokļa likmi augstāku ienākumu grupai un ļaujot zemāku ienākumu grupām maksāt zemāku nodokļa likmi. Šādu nodokli sauc par progresīvo, jo nodokļu maksātāja atbildība palielinās / samazinās līdz ar viņa ienākumu proporciju.
Progresīvā nodokļa piemērs
Indijai ir nodokļu iekavās (plāksnēs), kas ienākumu grupas sadala atbilstoši to ienākumiem, no kuriem valdība uzliek attiecīgajām nodokļu likmēm. To pašu tabulas ir norādītas turpmāk, atsaucoties uz 2018. – 2019. Finanšu gadu:
Personām, kuras ir jaunākas par 60 gadiem
Vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuri ir 60 gadus veci vai vecāki, bet jaunāki par 80 gadiem
Vecāka gadagājuma cilvēkiem, kuri ir vecāki par 80 gadiem
Var secināt, ka Indija ievēro daļēju progresīvu nodokļu sistēmu, jo mēs varam novērot, ka katru gadu valdība izstrādā “budžetu”, saskaņā ar kuru tiek iekasētas nodokļu plāksnes un nodokļu likmes. Tomēr ir novērots, ka starp Indijas tiešajiem un netiešajiem nodokļiem nav līdzsvara - tiešā nodokļa bāze ir pārāk maza salīdzinājumā ar netiešajiem nodokļiem, kas saskaņā ar to ir pārāk lieli. Tā rezultātā valdības gūtie nodokļu ieņēmumi ir pārāk zemi. Saskaņā ar oficiālajiem ziņojumiem nodokļus maksā tikai 1,6% Indijas iedzīvotāju.
Daudzi ekonomisti uzskata, ka GST ir regresīvāka, jo nabadzīgā cilvēku sekta beigās maksā lielāku ienākumu daļu par patēriņu. Piemēram, pašreizējā PVN aplikšanā ar cepumiem tiek iekasēti 18%, bet par zeltu - 3%. Tas norāda, ka ļoti ekonomisku lietu, kurām vajadzētu būt viegli pieejamām par daudz lētāku likmi, patēriņš ir dārgs pirkums mazāku ienākumu grupai. Indijai jābūt progresīvākai, lai labākai nākotnei saglabātu stabilu ienākumu sadales līdzsvaru un vienotu ekonomikas izaugsmi.
Plusi
- Tas palīdz cīnīties ar recesiju - ja visa ekonomika nopelna mazāk, viņiem būs mazāk jāmaksā valdībai.
- Tie ir loģiski, jo tie ir vērsti uz indivīda pelnīšanas spēju, kurš nav apgrūtināts ar lielāku nodokļu summu, kas var būt nesamērīga ar viņa ienākumiem. Tie palīdz nodrošināt spēju un vienlīdzības izjūtu visā ekonomikā.
- Tas palīdz palielināt nodarbinātības iespējas, jo palielinās ierobežotā tieksme uz patēriņu, kad bagātība tiek sadalīta no bagātajiem līdz nabadzīgajiem. Tāpēc tas rada lielāku nodarbinātības iespēju skaitu.
- Tas parāda elastību ekonomikā, jo nodokļa likmi var mainīt atkarībā no ienākumu pieauguma un krituma kopumā, tādējādi sinhroni mainoties atbilstoši valsts vajadzībām.
- Ļoti lēti, progresīvie nodokļi ir ļoti ekonomiski, jo nodokļu iekasēšanas izmaksas netiek ietekmētas tādā pašā proporcijā kā nodokļu pieauguma likme, kas padara šādu uzlikšanu diezgan ekonomisku.
- Progresīvu nodokļu uzlikšana ekonomikā palīdz panākt vienādu ienākumu sadalījumu visā ekonomikā. Tas palīdz mazināt plaisu starp nevienlīdzīgo ienākumu sadali starp bagātajiem un nabadzīgajiem.
Cons
- Ja ekonomikā tiek piemēroti progresīvi nodokļi, pastāv plašs nodokļu nemaksāšanas apjoms. Tas kļūst par vārtu bagātnieku ienākumu grupai, lai slēptu savu bagātību un pārstāv tikai nominālu summu kā ienākumu, kas automātiski ļauj viņiem iekļūt zemākā nodokļu kategorijā.
- Tas noved pie negodīguma un nepatiesiem apgalvojumiem nodokļu deklarāciju veidlapās, kas galu galā ar valdības negodīgiem līdzekļiem zaudē ieņēmumus.
- Šāda nodokļa uzlikšana rada nelabvēlīgu ietekmi uz rūpniecības un tirdzniecības izaugsmi. Tas ir balstīts uz neprecīzu pieņēmumu par naudas robežas lietderības samazināšanos. Robežlietderība ir subjektīva parādība, jo ir nepareizi uzskatīt, ka naudas lietderība samazinās līdz ar ienākumu pieaugumu.
- Tas ir ārkārtīgi kaprīzs un neskaidrs; nav standartizēta noteikuma vai principa, kam šādas nodokļu likmes būtu noteiktas. Nav īkšķa noteikuma, kurā būtu jāiekļauj iekavu likmes. Dažādas valstis norāda uz atšķirīgām nodokļu likmēm, jo ekonomisko ienākumu sadalījums atšķiras.
- Daži no viedokļiem uzskata, ka progresīvie nodokļi ir netaisni, jo ienākumu klasei, kurai ar godprātīgiem līdzekļiem ir lielāki ienākumi, jāmaksā augstāka nodokļa likme.
- Tā kā no bagātākās klases saņemtos nodokļus no dažādām nabadzīgajām šķirām pārdala, izmantojot dažādas valdības programmas, daži to var uztvert kā sociālismu.
