Apstiprinājuma aizspriedumi (definīcija) 4 labākie piemēri uzņēmējdarbībā

Apstiprinājuma aizspriedumu definīcija

Apstiprinājuma neobjektivitāte ir kognitīva neobjektivitāte, kas ietver tādas informācijas labvēlību, kas apstiprinātu cilvēka iepriekš pastāvējušo aizspriedumu vai pārliecību. Tādējādi ieguldītājs meklētu tikai informāciju, kas apstiprinātu viņu esošo pārliecību, un filtrētu informāciju, pamatojoties uz to.

Apstiprināšanas aizspriedumu piemēri uzņēmējdarbībā

1. piemērs

Vivek ir ilgstošs ieguldītājs akciju tirgū. Viņš iegulda, pats izpētot un pārbaudot krājumus. Viena no akcijām, kuru viņš nesen ir iekļāvis sarakstā, ir Reliance Power, un viņš ir uzzinājis par firmas bankrotu un apsver iespēju pārdot akcijas.

Dažas dienas vēlāk tiek publicēta ziņa, ka Reliance power saņem palīdzību no Reliance power priekšsēdētāja brāļa un ir sagaidāms, ka firma atjaunosies. Tomēr Viveks dod priekšroku izvairīties no informācijas un meklē informāciju, kas liecina par bankrotu.

Kāda veida aizspriedumus cieš Viveks?

Risinājums:

Kaut arī Viveks ir bijis ilgtermiņa ieguldītājs tirgū, bet, runājot par tā viedokli, viņš dod priekšroku tam pieturēties un meklē informāciju, kas apstiprina viņa viedokli. Kā norādīts piemērā, viņš vispirms izveidoja viedokli par Reliance Power akciju pārdošanu, pamatojoties uz sākotnējo uzskatu par bankrotu. Vēlāk, kad tiek publicētas dažas pozitīvas ziņas, ar kuru palīdzību uzņēmums var sevi atdzīvināt, viņš ignorē šo viedokli un meklē citu informāciju, kas apstiprinātu tās esošo uzskatu par akciju pārdošanu. Tādējādi šis ir apstiprinājuma neobjektivitātes gadījums, kad ieguldītājs veido sākotnējo viedokli un filtrē informāciju, kas pamato viņu pārliecību.

2. piemērs

Džons ir vadošais daudznacionālās investīciju bankas analītiķis. Viņš pēta makro tirgus. Viņš nesen apmeklēja nākamā gada tirgus viedokļa semināru, kurā dzirdēja slavenu ekonomistu, kurš izdod grāmatas par makro tirgu un kurš norādīja dažus faktus, piemēram, tirgus lēna izaugsme, kas bija vērojama 2008. gadā, pārdošanas apjomi samazinājās, likviditātes krīzes izmaksas -griešana ar lielām firmām. No tā viņš radīja viedokli, ka nākamais gads atkal varētu būt recesijas gads. Viņš publicē ziņojumus un paziņojumus savam klientam, kas sāk būt piesardzīgs, jo drīz varētu būt recesija, un attiecīgi jāiegulda parāda vērtspapīros un pagaidām jāizvairās no akcijām.

Pēc dažiem mēnešiem pasaules banka nāk ar datiem, norādot, ka starp ASV un Ķīnu tika parakstīts jauns tirdzniecības līgums, lai samazinātu importa nodokļus un vēl vairāk atbalstītu globalizāciju.

Viens no Jāņa klientiem e-pastā jautā, vai viņš ir pārskatījis savu viedokli?

Džons atbild uz savu e-pastu, norādot, ka parakstītais darījums nemaina skaitļus, un tirgū nav bijis nekādu progresu, un patiesībā tas vairāk slīkst, kā norādīts viņa jaunākajos pētījumos.

Apspriediet, kādu neobjektivitāti Džons cieš.

Risinājums:

Jānis vispirms izveidoja sākotnējo lejupslīdes skatījumu, pamatojoties uz seminārā uzzināto informāciju. ti, pārdošanas apjomi samazinājās, likviditātes samazināšanās, izmaksu samazināšana, ko veica lielas firmas utt. Tomēr vēlāk, kad starp ASV un Ķīnu tika parakstīts liels darījums, un kad klients viņam jautāja par sākotnējo viedokli, viņš nolemj izvairīties šo informāciju un atkal meklē informāciju, kas apstiprina viņa viedokli un aizspriedumus par recesiju. Šī ir skaidra zīme, ka Džons cieš no kognitīvās neobjektivitātes un cieš no apstiprināšanas tendencēm, jo ​​viņš meklē tikai to informāciju, kas atbalsta viņa viedokli un filtrē informāciju par ASV un Ķīnas darījumiem.

3. piemērs

Džošs Viljams ir jauns ārsts kolonijā. Nesen viņu apmeklēja slavenais aktieris Khans, kurš ieradās pie viņa, lai diagnosticētu. Viņam bija tādi simptomi kā galvassāpes, pārmērīgs sviedri, drebuļi, bet, mērot temperatūru, viņš pamanīja, ka tā ir zemāka par 100,40 F (38 C), un, neskatoties uz to, viņš secināja, ka cieš no augsta drudža, jo 3 no 4 simptomiem apstiprināja, ka viņam ir augsts drudzis. Pēc zāļu izrakstīšanas nākamajā dienā viņš pārbaudīja ķermeņa temperatūru, kas joprojām bija zemāka par 100,40 F, un ķermeņa āda arī nebija karsta. Tomēr ārsts nemainīja zāles.

Vai ārsts cieš no kādas neobjektivitātes, un, ja tā, lūdzu, sīki izstrādājiet?

Risinājums:

Pacients cieta no galvassāpēm, pārmērīga sviedra, drebuļiem, kas arī ir raksturīga drudža pazīme. Tomēr ārsts izvairījās no būtiskas informācijas, kas apstiprina viņa pārliecību par drudzi, kas ir pacienta temperatūra bija zemāka par 100,40 F (38 C). Viņš izvairījās no šīs informācijas un atkal nākamajā dienā viņš arī novēroja, ka ķermeņa āda nav karsta un temperatūra ir zemāka par 38 C; tomēr viņš nemainīja zāles.

Tas liek domāt, ka viņš cieš no kognitīvās neobjektivitātes, un kognitīvās neobjektivitātes veids, no kura viņš cieš, ir apstiprinošs neobjektivitāte, jo viņš meklē tikai to informāciju, kas atbalsta viņa pārliecību un izvairās no jebkādas informācijas, kas neapstiprina viņa sākotnējo viedokli.

4. piemērs

Aditya, kurš ir kļuvis par investīciju padomdevēju un pie kura vēršas viņa klients Vijay, lai sniegtu savu viedokli par Walmart. Pirms Aditya var izteikt savu viedokli, Vijay informē viņu par to, kā krājumi ir bijuši, piemēram, ļoti labs EBITDA, EBIT un neto peļņas YoY pieaugums, arī ieņēmumu pieaugums un veids, kā tirgus uztver jau izveidotos krājumus. akcijas prēmijās, un Vijay ir ieinteresēts pirkt ilgtermiņā un vēlas izveidot koncentrētu pozīciju. Tomēr pēc uzklausīšanas Aditya paziņo, ka Walmart ir uzsācis agresīvāku mārketingu un piedāvā atlaides tagad par 7% no iepriekšējiem 5%, kas varētu ietekmēt viņu peļņu. Vijay izvairās no šīs informācijas un lūdz viņu iekļaut akcijas portfelī.

Risinājums:

Atkal šeit šķiet, ka Vijay cieš no apstiprinājuma tendenciozitātes, jo viņš ignorē kritisko informāciju, kas varētu kavēt Walmart peļņu un vēlāk ietekmēt akciju cenu.

Secinājums

Tas ir viens no visbiežāk sastopamajiem aizspriedumiem reālajā pasaulē un ikdienas dzīvē, kad cilvēki meklē tikai tos pierādījumus, kas apstiprina viņu sākotnējo viedokli un filtrē visu informāciju, kas neapstiprina viņu pārliecību. Lai izvairītos no šādas situācijas, jāmeklē pretēji ieteikumi, jāizvairās no jautājumu apstiprināšanas, jāmeklē vairāk informācijas un jāizpēta tā ietekme un pēc tam jārīkojas atbilstoši.

Interesanti raksti...