Starpība starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību
Vērtēšana ir ļoti subjektīvs jautājums. Vērtēšana ir visu darījumu, biznesa analīzes un visu apvienošanās un pārņemšanas darījumu bāze. Vērtēšana var notikt pēc sākotnējām izmaksām, patiesās vērtības, nosacītās vērtības, patiesās vērtības utt. Vērtēšanas galvenais mērķis ir noteikt tā aktīva pareizo vērtību, par kuru jāveic darījums vai darījums. Tas ne tikai palīdz pārdevējiem noteikt pareizu preces cenu, bet arī palīdz sasniegt līmeni, lai noteiktu, kurā tirgus klasē var identificēt klientu un tikt galā ar darījumu.
Šajā rakstā mēs detalizēti aplūkojam vēsturiskās izmaksas salīdzinājumā ar patieso vērtību -
Kas ir vēsturiskās izmaksas?
Sākotnējās izmaksas ir faktiskā cena, par kādu darījums tika veikts. Visas preces vai aktīvi, kas atrodas bilancē, ir jāatklāj vēsturiskajā vērtībā. Vēsturiskās izmaksas tiek vispārpieņemtas kā pamatlīdzekļu uzskaites mērs. Tajā vienmēr tiks parādīti aktīvi pēc vēsturiskā pamata, kas tiks ņemts vērā, aprēķinot nolietojumu un citus likumos noteiktos jautājumus.
Kas ir patiesā vērtība?
Patiesā vērtība ir aktīva faktiskā vērtība tirgū dienā. Patiesā vērtība ir ļoti atkarīga no pieprasījuma, pieejamības, ātrbojīguma, tirgus, pieņēmumu kopuma utt. Profesionāļiem ir jānosaka jebkura aktīva, preces vai nemateriāla materiāla patiesā vērtība. Patieso vērtību sauc arī par patieso vērtību, aktuāro vērtību, tirgus cenu utt.
Vēsturisko izmaksu un patiesās vērtības piemērs
Ar piemēru sapratīsim vēsturiskās izmaksas pret patieso vērtību
ABC Ltd 2002. gadā iegūst zemi par 100 000 USD.
- Šīs zemes faktiskā tirgus cena 2018. gadā ir aptuveni 1,75 miljoni ASV dolāru.
- Šeit zeme tiks atspoguļota bilancē 100 000 ASV dolāru apmērā, kas ir nekas cits kā vēsturiskā vērtība.
Tirgus vērtība 1,75 miljoni ASV dolāru tiek uzskatīta par aktīva patieso vērtību.
Vēsturiskās izmaksas pret patiesās vērtības infografiku
Šeit mēs piedāvājam jums 8 lielāko starpību starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību.
Vēsturiskās izmaksas pret patieso vērtību - galvenās atšķirības
Kritiskās atšķirības starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību ir šādas:
- Sākotnējās izmaksas ir darījuma cena vai iegādes cena, par kuru aktīvs tika iegādāts vai darījums tika veikts, savukārt patiesā vērtība ir tirgus cena, kuru aktīvs var iegūt no darījuma partnera.
- Saskaņā ar Indijas vispārpieņemtajiem grāmatvedības principiem Indijā mēs ievērojam vēsturiski balstītu grāmatvedību. Tomēr SFPS pasaules mērogā prasa grāmatvedību, kas balstīta uz patieso vērtību.
- Pamatlīdzekļa nolietojums tiek aprēķināts pēc sākotnējām izmaksām, savukārt aktīvu vērtības samazināšanās tiek aprēķināta, pamatojoties uz to patieso vērtību.
- Profesionāļi ir nepieciešami patiesās vērtības atvasināšanai, kamēr pat Lajs var iegūt vēsturiskās izmaksas.
- Bilancē PP&E jāatklāj sākotnējās izmaksās, bet finanšu instrumenti - patiesajā vērtībā.
- Vēsturisko izmaksu atvasināšana ir vienkārša un galvenokārt viegli pieejama, savukārt patiesās vērtības aprēķināšana ir ļoti sarežģīta un prasa tehniskas un nišas prasmes.
- Iepriekšējo izmaksu aprēķināšanai nav nepieciešami nekādi pieņēmumi; tomēr pati patiesās vērtības aprēķināšana ir atkarīga no dažādiem pieņēmumiem un dažādām aprēķina metodēm.
- Viena no finanšu pārskatu lietderībām to pašu izmanto salīdzināšanai. Vēsturiskā izmaksu uzskaite nedos labāku salīdzinājumu, jo var būt dažādas nolietojuma metodes, krājumu uzskaite utt. Tomēr patiesās vērtības uzskaite palīdz labāk salīdzināt.
Vēsturiskās izmaksas pret patieso vērtību
Tagad aplūkosim atšķirību starp vēsturiskajām izmaksām un patieso vērtību.
| Pamats - vēsturiskās izmaksas pret patieso vērtību | Vēsturiskās izmaksas | Patiesā vērtība | ||
| Definīcija | Sākotnējās izmaksas ir izmaksas, par kurām tika veikts darījums vai aktīvs tika iegādāts. | Patiesā vērtība ir pašreizējā tirgus cena, kuru aktīvs var iegūt. | ||
| Nolietojums / vērtības samazināšanās | Nolietojums vienmēr tiek aprēķināts pēc sākotnējām izmaksām. | Vērtības samazinājumu vienmēr aprēķina, pamatojoties uz patieso vērtību. | ||
| Lajs / profesionālis | Nespeciālists var viegli noteikt vēsturiskās izmaksas, jo tās nav nekas cits kā darījuma cena. | Profesionāļi / aktuāri ir nepieciešami, lai aprēķinātu patieso vērtību. | ||
| Bilances posteņi | Saskaņā ar Indijas GAAP pamatlīdzekļi ir jāatklāj bilancē pēc sākotnējām izmaksām. | Saskaņā ar Indijas GAAP finanšu instrumenti ir jāatklāj bilancē patiesajā vērtībā. | ||
| Grāmatvedības standarts | AS 16 nepieciešama sākotnējo izmaksu novērtēšana | AS 30,31 un 32, kā arī 9. SFPS pieprasa vērtējumu, kas balstīts uz patieso vērtību. | ||
| Aprēķins | Vēsturisko izmaksu aprēķins ir vienkāršs un to var viegli iegūt. | Patiesās vērtības aprēķins ir ļoti sarežģīts. | ||
| Pieņēmumi | Vēsturiskās izmaksas nepieņem nekādus pieņēmumus. | Patiesās vērtības aprēķināšanai nepieciešami dažādi pieņēmumi, pamatojoties uz kuriem var iegūt patieso vērtību. | ||
| Salīdzināmība | Salīdzinājums nav iespējams, pamatojoties uz vēsturisko vērtējumu, jo dažādas metodes var būt piemērotas nolietojumam, krājumu novērtēšanai utt. | Saskaņā ar minēto novērtēšanas metodi ir iespējams salīdzināt 2 uzņēmumus, jo visi aktīvi tiks atklāti patiesajā vērtībā. |
Pēdējās domas
Vērtēšana ir sirds, apspriežot biznesu. Vēsturiskā vērtība uzskaitīs darījuma vērtību iegādes brīdī, savukārt patiesā vērtība parāda tā paša darījuma iegūstamo vērtību datumā. Arī to aprēķināšanai ir daudz pieeju, un, pamatojoties uz dažādiem pieņēmumiem, iegūst atšķirīgu vērtējumu. Vienmēr ir grūti izvēlēties pareizo metodi. Turklāt, ņemot vērā izvēlēto metodi, būs finansiāla ietekme.
