Kas ir grupas prasības prāva?
Grupas prasības prāva ir tiesisks līdzeklis, ja persona tiesas procesā rīkojas vai pārstāv sevi personu grupas vārdā, kur pārējo prasītāju lietu būtība ir līdzīga, tas ietaupa gan tiesas, gan prasītāju laiku un izmaksas, tādējādi labāk piemērots, ja zaudējumu summa nav tik liela, vienlaikus mudinot atbildētāju norēķināties.
Paskaidrojums
IT ir parādījusies, ja, lietojot konkrētu produktu, vairākiem patērētājiem ir kopīgs bojājums vai zaudējums. Citiem vārdiem sakot, kad vairākiem cilvēkiem pēc produkta (parasti nesen uzsākta) lietošanas rodas līdzīgi zaudējumi vai nepatikšanas, un atšķirīgo tiesvedību ir pieprasījuši dažādi lietotāji.
- Daži kopīgi tiesas prāvu piemēri ir - zaudējumi, ko radījusi elektronisko sīkrīku izmantošana, ti, mobilie tālruņi, elektriskais sildītājs un geizers utt.
- 2017. gada laikā Samsung ir laidis klajā modernizētu mobilo tālruni ar nosaukumu Note7, taču tā noklusējuma dēļ daži no modeļiem pārsprāgt vairākās vietās visā pasaulē. Patērētājs pieprasīja sprādziena radītos zaudējumus, un mobilajam uzņēmumam jāsedz visi patērētāja īpašuma zaudējumi.
- Vairāki gadījumi, piemēram, tabakas izstrādājumu bojāta farmaceitiskā produkta blakusparādības, ķirurģiskas iejaukšanās, krūšu implantu vai kontracepcijas ierīces blakusparādības utt.
- Citi gadījumi ietver krāpnieciskas darbības korporācijā, piemēram, maldinošu finanšu pārskatu parādīšana investoriem, naudas atdalīšana no uzņēmējdarbības, bagātību neizmantošana utt. Atkal, darba devējs nepatiesas saistības pret saviem darba ņēmējiem, darbiniekiem attiecībā uz kompensācijām, pabalstiem utt. darbiniekus var uzskatīt par “grupas prasību”.
- Jābūt kopīgai tēmai vai kopīgiem apstākļiem, kad vairākus cilvēkus skāra nepareizas saistības vai bojājumi, ko izraisīja jebkura nesen izlaista produkta lietošana.
Kad grupas prasības prāva kļūst sertificēta?
Kad pret vienu produktu / pakalpojumu vai jebkādu saistību neizpildi tika izvirzītas vairākas grupas prasības, tiesas prāva kļūst par grupas prasību un tiek saukta par “galvenajiem prasītājiem”. Tādējādi personas, kas saskārās ar zaudējumiem, varēja lūgt tiesu apstiprināt lietu kā grupas prasību. Tomēr, lai apstiprinātu lietu kā tiesas prāvu, ir noteikti kritēriji, kas prasītājiem jāuzrāda kā pierādījums. Atkal šādos gadījumos grupas prasības prāvu var sertificēt kā “grupas prasību”:
- Juridiska prasība pret atbildētājiem jāiesniedz tiesā, un tajā jābūt advokātam vai advokātu grupai.
- Vairākiem (vairāk nekā vienam) cilvēkiem būtu bijis jāpiedzīvo līdzīgi zaudējumi un bojājumi no konkrētā produkta. Grupas prasības tiesas prāvā, ja rodas kāda farmaceitiska produkta blakusparādības, blaknēm jābūt līdzīgām, vai arī jebkādu diskrimināciju gadījumā traumas veids ir jāuzrāda kā pierādījums un jāveic atbilstoša pārbaude. pret to, pirms pāriet pie jebkura secinājuma.
- Galvenajam prasītājam jābūt pašpietiekamam, lai pārstāvētu savu klasi. Starp citiem klases biedriem nedrīkst būt nekādas neskaidrības vai konflikti. Galvenā galvenā prasītāja iezīme, kuru varētu saukt par “grupas prasības pieteikumu”, kad viņš vai viņa noraidīs zaudējumu atlīdzību un kuponus visiem citiem tiesas procesiem.
Kad tiek noraidīta iespējama grupas prasība?
Vispārējā procedūra, ko tiesa ievēro attiecībā uz “grupas prasības pieteikumu”, ir tas, ka visi cietušie cilvēki pa pastu tika informēti, ja viņi vēlas paaugstināt balsi? Ja vien cilvēki neatsakās no lietas, tiesas process tiesas procesā joprojām ir ļoti aktīvs, un ikviena persona joprojām ir piesaistīta lietai.
Klases locekļi bez nulles pierādījumiem nevar aktīvi piedalīties tiesas procesā. Galvenajam prasītājam ir liela loma; viņš / viņa konsultējas ar advokātu un izlemj, vai ir jāpiešķir apsūdzēto piedāvātā kompensācija vai nē? Citiem biedriem, kuri ir cietuši, ir iespēja balsot tikai par primāro prasītāju.
Kā sadalīt algu grupas prasības prāvā?
Pēc tam, kad lietu ir pierādījuši klases dalībnieki un ja apsūdzētie ir izrādījušies vainīgi krāpnieciskā darbībā, atbildētāji lūdz samaksāt algas summu cietušajiem cilvēkiem. Summa parasti ir vienāda ar visu klases dalībnieku kopējiem zaudējumiem, kā arī noteiktiem papildu maksājumiem. Zināmu procentu no naudas advokāti ņem par maksu, un galvenais prasītājs ņem vēl daļu no summas. Pārējo summu parasti sadala pārējie klases dalībnieki.
Secinājums
Kā atbildīgam pilsonim katra cilvēka uzdevums ir spert nepieciešamo soli pretī visām pretrunām, un tas varētu glābt civilizācijas nākotni. Tā kā mēs visi zinām, pasaule ir dinamiska un katrā situācijā ir risks. Cilvēku dzīves uzlabošanai likumu attīstība ir veiksmīgi īstenota dažādās situācijās, kas vienkāršo cilvēku taisnīgumu.
Bez “Grupas prasības tiesas prāvu” attīstības varētu būt neparasts nepareizu darbību, dažādu korporāciju namu un biznesa vienību krāpniecisku darbību pieaugums. Atkal, ja biznesa vienības ir izrādījušās vainīgas, pret tām var tikt veikti nepieciešamie pasākumi, izņemot zaudējumu atlīdzināšanu. Uzņēmējdarbības licenci var anulēt, ja jebkura organizācija atkārtoti veic krāpnieciskas darbības. Nemateriālā vērtība tiek sabojāta, ja atlīdzība netiek pienācīgi izmaksāta klases biedriem. Tā kā galvenajam prasītājam būtu jāievēro pienākumi, paturot prātā sekas, ar kurām saskaras pārējie locekļi. Tādējādi, iestājoties aktīviem “Grupu prasību tiesas procesiem”, sabiedrībā vajadzētu radīt krāpnieciskas darbības.
