Krājumu novērtēšana 3 labākās krājumu vērtēšanas metodes (piemēri)

Kas ir krājumu vērtēšana?

Krājumu vērtēšanas metodes attiecas uz metodoloģiju, ko izmanto, lai novērtētu uzņēmuma krājumus (LIFO, FIFO, vidējais svērtais rādītājs), kas ietekmē pārdoto preču izmaksas, kā arī beidzas kā krājumi, un tāpēc tai ir finansiāla ietekme uz pēdējās rindas numuriem kā arī uzņēmuma naudas plūsmas situāciju.

3 galvenie krājumu vērtēšanas metožu veidi grāmatvedībā

Krājumu pārvaldības aprēķinus var veikt trīs galvenajos veidos / metodēs:

# 1 - FIFO - FIFO inventarizācija ir pirmais pirmais. Tas vienkārši nozīmē, ka preces jāpārdod tādā secībā, kādā tās tika iegādātas. Vispirms jāpārdod laba produkcija, un tādā kārtībā jāaprēķina pārdoto preču un krājumu izmaksas.

# 2 - LIFO - LIFO inventārs nozīmē Last in First out un ir konceptuāli pretējs FIFO. Vienkārši sakot, nesen pirktās preces jāpārdod vispirms, bet pirmās pirktās preces - pēdējās.

# 3 - vidējais svērtais - vidējais svērtais krājumu aprēķins, kā norāda nosaukums, aprēķina visa krājuma vidējo svērto vērtību neatkarīgi no secības, kādā tas tika ievietots.

Matemātiski to var izteikt šādi:

Svērtais vidējais = kopējās preču izmaksas krājumā / kopējās preču vienības

Krājumu novērtēšanas metožu piemērs

Šis ir krājumu novērtēšanas metožu piemērs grāmatvedībā.

Apsveriet gadījumu, kad apģērba ražotājs pērk kostīmus, veicot divus darījumus:

• 500 uzvalki pa 25 mārciņām
• 300 uzvalki pa 30 mārciņām

Pieņemsim arī, ka mēneša beigās tika pārdoti 400 uzvalki.

FIFO

Ņemot vērā, ka vispirms tika nopirkti uzvalki, kas tika nopirkti:

• Pārdoto preču izmaksas: 400 * £ 25 = 10 000
• Atlikušais krājums: 100 (500–400) * £ 25 + 300 * £ 30 = 2500 + 9000 = 11 500 £

LIFO

LIFO tiek pieņemts, ka vispirms tiek pārdotas nesen iegādātās preces.

Tādējādi

• Pārdoto preču izmaksas: 300 * £ 30 + 100 * £ 25 = 9000 + 2500 = 11 250 £
• Atlikušais krājums: 400 * £ 25 = £ 10 000

Vidējās svērtās izmaksas

WAC metodē gan pārdoto preču izmaksas, gan atlikušais krājums tiek aprēķināts, pamatojoties uz vidējām svērtajām izmaksām.

• Svērtais vidējais = (500 * 25 + 300 * 30) / 800 = 26,875
• Pārdoto preču izmaksas: 400 * 26,875 = 10 750 £
• Atlikušais krājums: 400 * 26,875 = 10 750 £

Lai iegūtu detalizētu aprēķinu, skatiet iepriekš sniegto Excel lapu.

Inventāra vērtēšanas metožu priekšrocības un trūkumi

FIFO priekšrocības

• First in First out ir intuitīvākais un vienkāršākais no trim piemērojamajiem mehānismiem. Lielāko daļu laika to pēc noklusējuma piemēro maza mēroga veikalos un mazumtirdzniecības vietās. Būtu uzņēmumi, kas nezina, ka izmanto šo mehānismu, lai novērtētu savu krājumu savās darbnīcās un noliktavās.
• Tā vienkāršības un intuitivitātes dēļ ir grūti manipulēt un tādējādi izvairīties no aizdomām.
• Tā kā FIFO cenas krājumus nosaka pirkšanas un pārdošanas secībā, aprēķinātā cena parasti atbilst faktiskajām izmaksām.
• Vēl viena priekšrocība ir tā vienkāršība, jo izmaksas atbilst faktiskajai naudas plūsmai un preču fiziskajai plūsmai visā noliktavā.
• Aplūkojamā perioda beigās veiktie pirkumi neietekmē ieņēmumu aprēķinus, jo izejvielu izmaksas tiek aprēķinātas, pamatojoties uz šo preču ražošanas secību.

FIFO trūkumi

• Ekonomikā ir ierasts, ka produktu cenas ar laiku pieaug. Tomēr ir gadījumi, kad šīs cenas pieaug ļoti īsā laika posmā, īpaši lauksaimniecības precēm, kuras ietekmē klimats un krasi laika apstākļi. Tādējādi dažreiz tas noved pie izmaksu un ieņēmumu nesakritības, kad tiek piemērots FIFO, jo papīra aprēķini neattaisno faktiskos uzpūstos aprēķinus
• Pat pieņemot, ka inflācija ir normāla, peļņa izskatās palielināta un tādējādi piesaista lielāku nodokļu slogu salīdzinājumā ar citām metodēm. Tā kā ar to ir grūti manipulēt, firmai nevar palīdzēt nekādi grāmatvedības noteikumi.

LIFO priekšrocības

• LIFO mehānisma lielākā priekšrocība ir tā, ka tas daudz labāk atbilst rentabilitātei, ņemot vērā jaunākās izmaksas. Tas ir iemesls, kāpēc peļņa ir mazāka, jo atbilstošais tīrais ienākums ir zems. Tas ir iemesls, kāpēc daudzi grāmatveži un regulatori uzskata, ka tas palīdz novērtēt vadības spēju gūt peļņu. Tā ir daudz labāka nekā FIFO metode, kurai ir milzīga peļņa no papīra, salīdzinot ar faktisko.
• Vēl viena priekšrocība ir tā, ka, tā kā LIFO izmanto pašreizējās izmaksas pārdotā zelta aprēķināšanas izmaksām, inflāciju ar to nevar manipulēt un tas sniedz ļoti vienlaicīgu viedokli. Turklāt, ņemot vērā jaunākās cenas, apakšējā līnijā ir mazāks nodokļu slogs.

LIFO trūkumi

• LIFO ir grūti īstenojama metode, jo tā var novest pie vecāku krājumu uzkrāšanas, kamēr jaunie krājumi tiek pārdoti. Tas var būt bīstams attiecībā uz ātri bojājošām precēm un izraisīt milzīgu izšķērdēšanu, tādējādi palielinot izmaksas un samazinot ieņēmumus.
• Daudzi grāmatvedības regulatori, tostarp ASV GAAP, neapstiprina krājumu novērtēšanas LIFO metodi. Tādējādi pastāv valsts un regulējuma risks.

Nosvērtās vidējās priekšrocības

• Vidējais svērtais aprēķins ir ļoti sistemātisks un zinātnisks veids, kā novērtēt inventāru visās trijās metodēs. To neietekmē tas, kad preces tika pirktas un kad tās tika pārdotas. Svarīgi ir tikai tas, par kādu cenu šie darījumi tika veikti, un ideālā gadījumā tieši tam vajadzētu būt nozīmīgam. Tādējādi to ir viegli ieviest, bez problēmām uzturēt un vienkārši pārbaudīt.
• Tāpat kā FIFO un atšķirībā no LIFO, ar to ir grūti manipulēt.
• Šo metodi vislabāk var izmantot, ja aplūkojamās preces ir grūti atšķirt, un nav svarīgi, kā tās tika piegādātas noliktavā.

Svērtā vidējā rādītāja trūkumi

• Grūti īstenot, ja uzskaiti veido viegli atšķiramas preces.
• Visbiežāk sarežģītā aprēķina dēļ krājumu izmaksas neatbilst pašreizējai preču tirgus cenai un var radīt aizdomas.

Secinājums

Krājumu novērtēšana ir svarīga, jo tā ietekmē uzņēmuma finanšu rādītājus. Pirms vērtēšanas metodes izvēles un ieviešanas, kā reiz izvēlēts, jāveic pienācīga analīze un rūpīga pārbaude; to nevar mainīt pusceļā.