Starpība starp IRR un XIRR
IRR funkcija, ņemot vērā diskonta likmi, aprēķina naudas plūsmas iekšējo atdeves likmi un palīdz novērtēt ieguldījumu atdevi noteiktā laika periodā. No otras puses, XIRR funkcija ir paplašināta iekšējā atdeves likme, kas ņem vērā ne tikai naudas plūsmas un diskonta likmes, bet arī atbilstošos datumus, lai precīzi izmērītu atdevi.
IRR vs XIRR infografika
IRR un XIRR galvenās atšķirības
- Naudas plūsmas: šī ir viena no primārajām atšķirībām starp šīm divām funkcijām. IRR nesaprot, kad notiek faktiskā naudas plūsma, tāpēc to pieņem kā gada periodu, bet ar XIRR funkciju tiek ņemti vērā datumi, kad faktiski notiek naudas plūsma.
- Precīzs rezultāts: ja vien nav standarta naudas plūsmas, XIRR vienmēr ir labākais risinājums, lai novērtētu ieguldījumu, tādēļ, ja jūsu naudas plūsma notiek kādā konkrētā datumā, varat paļauties uz IRR funkciju, vai arī jums ir jāizseko datumi un jāizmanto XIRR funkcija .
IRR pret XIRR salīdzinājums
| Sīkāka informācija | IRR | XIRR |
|---|---|---|
| Nozīme | IRR ir pamata ROI aprēķināšanas metode ieguldījumiem naudas plūsmu sērijai. | XIRR ir uzlabota IRR versija, kur XIRR ņem vērā plānotās naudas plūsmas sērijas. |
| Formulas sintakse | IRR ir tikai divi parametri, viens ir Vērtības, bet otrs - Guess. Izslēdzot šos divus parametrus, Vērtības ir obligāts arguments, un Guess ir izvēles arguments | XIRR ir trīs parametri: pirmais ir Vērtības, otrais ir Datumi un pēdējais - Uzminiet. Izslēdzot šos trīs parametrus, Vērtības un datumi ir obligāti argumenti, un Guess ir izvēles arguments. |
| Inflācijas ātrums | IRR ar savu Guess argumentu ņem vērā inflācijas līmeni, pēc noklusējuma inflācijas līmenim tas ir 10% (0,1). Tomēr lietotājs var pats noteikt savu inflācijas līmeni. | Arī XIRR ar savu Guess argumentu ņem vērā inflācijas līmeni, pēc noklusējuma kā inflācijas līmenis tiek ņemti 10% (0,1). Tomēr lietotājs var pats noteikt savu inflācijas līmeni. |
| Naudas plūsma | Izmantojot IRR, mēs īsti neminējam konkrēto naudas ieplūdes vai aizplūšanas datumu. | Ar XIRR mēs norādām, kādi ir naudas aizplūšanas un ieplūdes datumi, tāpēc XIRR ir labāka nekā IRR funkcija, jo tajā tiek ņemtas vērā plānotās naudas plūsmas. |
| Labāks vērtētājs | Tā kā IRR neņem vērā naudas plūsmas datumus, jūs, iespējams, nesaņemsit precīzu informāciju, ja vien naudas plūsmas nav vienādi periodi. | XIRR ņem vērā naudas plūsmas datumus, tāpēc naudas plūsmas laika periods tiek precīzi apstrādāts, lai iegūtu precīzu iekšējo atdeves likmi. |
Piemērs
Parādīsim jums piemēru, lai parādītu atšķirības starp šīm divām funkcijām. Labi, vispirms mēs aprēķināsim IRR funkciju.
A kungs ir ieguldījis naudu vienā no projektiem, un zemāk ir sniegta informācija par viņa ieguldījumu.
Izmantojot šo ieguldījumu informāciju, mēs aprēķināsim IA.
Labi, vispirms mēs aprēķināsim IRR procentus.
Pirmais IRR funkcijas arguments ir vērtību izvēle, ti, kas ir naudas ieplūde un aizplūde, tāpēc atlasiet šūnu diapazonu no C2 līdz C6.
(Uzminiet) ir inflācijas līmenis, tāpēc automātiski tas prasa 10%, atstājiet to.
Tātad RO kungs X ir 17,13%.
Tagad līdzīgi atveriet XIRR funkciju.
Par vērtībām, tad arguments izvēlas šūnas no C2 līdz C6.
Šeit funkcija XIRR atšķiras no funkcijas IRR, un otrais arguments ir Datumi, ti, kādi ir naudas plūsmas datumi, tāpēc izvēlieties šūnu datumu diapazonu no B2 līdz B6.
Kā parasti, atstājiet pēdējo argumentu.
Izmantojot XIRR funkciju, mums ir lielāks ROI procents, jo, izmantojot šo funkciju, mēs esam ņēmuši vērā konkrētu datumu plānotās naudas plūsmas.
Secinājums
Mūsu secinājums ir tāds, ka, ja jūs patiešām vēlaties uzzināt iekšējo atdeves līmeni, jums ir jābūt datumiem katrai no jūsu naudas plūsmām, jo tieši šeit tiks ņemts vērā mūsu laika periods un var tikt iegūta precīza IA procentuālā daļa.
Tātad, XIRR ir labāka iespēja nekā IRR funkcija.
