Kāds ir Heckscher Ohlin modelis?
Hekšera-Ohlina modelis, kas pazīstams arī kā HO modelis vai 2X2X2 modelis, ir teorija starptautiskajā tirdzniecībā, kas liecina, ka valstis eksportē tās preces, kuru ir daudz un kuras tās var efektīvi ražot. To izstrādāja zviedru ekonomists Eli Hekšers un viņa students Bertils Ohlins, un tāpēc arī radās nosaukums. Vēlāk ekonomists Pols Samuelsons iesniedza dažus papildinājumus, un tāpēc daži šo modeli dēvē par Hekšera-Ohlina-Samuelsona modeli.
Valstis eksportē daudz produktus vai produktus, kuriem ir daudz materiālu / darbaspēka, un šādām valstīm ir konkurences priekšrocības attiecībā uz šādām precēm, ieskaitot zemi, darbaspēku un kapitālu, un tas ir šī modeļa pamats. Šādās valstīs ne tikai pārpilnībai, bet arī ražošanas vai iepirkuma izmaksām jābūt lētākām.
Kāpēc to sauc par 2X2X2 modeli?
Iemesls ir vienkāršs, - ir divas valstis. Divas valstis nodarbojas ar divu preču tirdzniecību. Tam ir nepieciešami divi viendabīgi ražošanas faktori.
Hekšera Ohlina modeļa pieņēmumi
- Attēlā ir divas valstis. To izmanto, lai padarītu modeli vienkāršāku un vienkāršāku.
- Ir divi faktori - kapitāls un darbaspēks. Faktoros ir ierobežojums, ti, faktori aprobežojas ar valsts finansējumu (dotāciju).
- Valstīs ir līdzīga ražošanas tehnoloģija. Valstīs būs kopīgas tehnoloģijas. Lai gan tas nav reāli, šis pieņēmums tiek pieņemts tā, ka tas novērš tirdzniecības atšķirības tehnoloģisko atšķirību dēļ.
- Cenas visur ir vienādas.
- Garšas abās valstīs ir identiskas. Līdzīgi tehnoloģijai, tiek pieņemts, ka tā novērš garšu atšķirības.
- Abām valstīm ir atšķirīgi faktoru dotācijas, proti, kapitāls, zeme un darbaspēks. Pamatojoties uz relatīvajiem faktoriem, valstis tiek klasificētas kā bagātīgas kapitāla, darbaspēka vai zemes bagātīgas.
- Faktora intensitāte var atšķirties. Līdzīgi iepriekšminētajam, pamatojoties uz relatīvo faktoru intensitāti, preces tiek klasificētas kā kapitālietilpīgas, darbietilpīgas vai zemes ietilpīgas.
- Perfekta konkurence.
- Tirgus uzņēmumiem ir jāizvēlas produkcijas līmenis, par kuru cena ir vienāda ar robežizmaksām.
- Reaģējot uz peļņu, tirgū ir pieejama brīva uzņēmumu ienākšana un brīva iziešana.
- Nepieciešamā informācija ir pieejama un ir perfekta.
- Tirdzniecībā nav transporta izmaksu un šķēršļu.
- Starp abām valstīm nav tirdzniecības ierobežojumu.
Hekšera Ohlina modeļa intuīcijas
Ir liels faktora, teiksim, kapitāla, piedāvājums. Tā rezultātā valstī ir zema relatīvā kapitāla cena. Tas savukārt valstī rada lētākas kapitālietilpīgas preces. Tādējādi valstij būtu konkurences priekšrocības šai valstij, kas paver abpusēji izdevīgas tirdzniecības iespējas.
Hecčera Ohlina modeļa sastāvdaļas
Četri galvenie teorijas komponenti ir šādi:
- Faktora cenu izlīdzināšanas teorēma - visneaizsargātākā no visām, FPE norāda, ka ražošanas faktoru cenas starp valstīm tiks izlīdzinātas starptautiskās tirdzniecības dēļ.
- Stolpera-Samuelsona teorēma - Stolpera-Samuelsona teorēma (SST) ierosināja, ka jebkurā konkrētā valstī darbietilpīgas nemateriālās vērtības relatīvo cenu paaugstināšana padara darbaspēku labāku un kapitālu sliktāku, un tas attiecas arī uz pretējo.
- Rybczynski teorēma - šī teorēma parāda, kā izmaiņas finansējumā ietekmē preču izlaidi, ja ir pilna nodarbinātība.
Salīdzināmās cenās viena faktora dotācijas palielināšanās novedīs pie tā produkcijas pieauguma nozarē, kura izmanto šo faktoru, un novedīs pie otra labuma produkcijas pilnīgas samazināšanās. - Hekšera-Ohlina tirdzniecības teorēma - šī ir kritiska šī modeļa teorēma, kas izriet no šī apgalvojuma: “valsts, kurai ir pārpilns kapitāls, ražos kapitālietilpīgas preces, un valsts, kurā ir daudz darbaspēka, ražos darbietilpīgas preces.
Kā Hecčera Ohlina modelis ir pārāks par klasisko teoriju?
- Tas ir labāks skaidrojums par pasaules ekonomiku pēc otrā pasaules kara.
- Tradicionālā Rikarda teorija neņēma vērā pieprasījuma faktorus un pilnībā koncentrējās uz piedāvājuma faktoriem. HO modelis ir salīdzinoši labāks un ņem vērā gan piedāvājumu, gan pieprasījumu.
- Klasiskajā teorijā tika ignorēts kapitāls un pieņemts, ka darbs ir vienīgais ražošanas faktors.
- Tādējādi klasiskā teorija jebkuras izmaksu atšķirības akreditē darbaspēka atšķirībās.
- Tādējādi HO modelis ir specifiskāks un reālistiskāks, salīdzinot ar klasisko teoriju.
- Šis modelis arī veicina tirdzniecības teoriju un vērtību teoriju integrāciju.
Reālās dzīves piemērs un pētījums
Saūda Arābijai pieder aptuveni 18% no pasaules naftas rezervēm un tā ir lielākā naftas eksportētāja un otrā lielākā ražotāja. Nafta Saūda Arābijā ir pieejama ne tikai daudz, bet arī tuvāk zemes virsmai. Tādējādi Saūda Arābijā ir lētāk un izdevīgāk iegūt naftu nekā no daudzām citām vietām. To var uzskatīt par HO modeļa piemēru.
Kritika
- Slikta prognoze un veiktspēja.
- Negodīgs pieņēmums, ka viss darbaspēks ir nodarbināts. Šis modelis pieņem, ka viss darbaspēks valstī tiek nodarbināts, tādējādi ignorējot bezdarba jēdzienu.
- Nereāls pieņēmums, ka identiska ražošana iziet. Šis modelis pieņem, ka valstīm ir tāda pati tehnoloģija, ko izmanto ražošanā, kas mazina ietekmi un ignorē tehnoloģiskās nepilnības.
- Loģiski trūkumi - tiek pieņemts, ka kapitāls ir viendabīgs un pārnesams starp valstīm.
Rezumējot, šis modelis postulē, ka valstis eksportē to, ko tās var saražot bagātīgi vai ko tās jau ir pārpilnībā (rezerves), un valstij būs salīdzinošās priekšrocības labajā, kas intensīvi izmanto savu salīdzinoši bagātīgo faktoru. Lai gan ir pierādīts, ka šis modelis ir labāks par tradicionālo modeli, šajā modelī tiek pieņemti pieņēmumi, kurus diez vai varētu sagaidīt.
