Kas ir naudas neitralitāte?
Naudas neitralitāte ir pārliecība, kas attēlo faktu, ka jebkurām naudas piedāvājuma izmaiņām ir ietekme uz cenu un darba samaksu, kamēr vispārējā ekonomiskā produktivitāte netiek ietekmēta vai, citiem vārdiem sakot, monetārajam piedāvājumam ir pietiekama vara, lai ietekmētu preču un pakalpojumu izmaksas, bet tam nav nekādas ietekmes uz kopējo ekonomiku.
Tas ir klasiskās ekonomikas jēdziens. Šī teorija mūsdienu pasaulē nav tik aktuāla un pretrunīgāka. Daži ekonomisti pat apgalvo, ka šī teorija nedarbojas un, ja vispār tā darbojas, tad tā ir tikai ilgtermiņā. Naudas neitralitāte arī norāda, ka atpirkšana ne palielinātu ekonomikas darbinieku produktivitāti, ne valsts IKP (iekšzemes kopprodukts).
Kā darbojas naudas neitralitāte?
Naudu var izmantot gan uzkrājumiem, gan tēriņiem. Jaunā ekonomikā ieguldītā nauda parasti tiks noguldīta bankas kontos, un daļa no tās nonāks pakalpojumu sniedzēju, mazumtirgotāju, jaunu darbinieku uc rokās. Produktu un pakalpojumu cenas palielināsies, uzlabojoties to pašu prasības. Pieaugošais pieprasījums var arī veicināt nodarbinātību, jo darba devēji izjutīs vēlmi pieņemt darbā vairāk darbinieku, un pieprasījums pēc darbiniekiem galu galā ļaus paaugstināt algas.
Veidi
Tas ir divu veidu -
- Nominālie mainīgie: algas, cenas un valūtas maiņas kursi ir nominālo mainīgo lieliskie piemēri.
- Reālie mainīgie: izlaide (iekšzemes kopprodukts), nodarbinātība un reālo ieguldījumu apjoms ir lieliski reālo mainīgo piemēri.
Atšķirība starp naudas neitralitāti pret naudas pārneutralitāti
Naudas neitralitāte un naudas pārdabiskums tiek izmantoti, lai izstrādātu ekonomikas ilgtermiņa modeļus. Naudas superneutralitāte ir spēcīgāks jēdziens salīdzinājumā ar naudas neitralitātes jēdzienu. Naudas superneutralitātes jēdziens apsteidz naudas jēdziena neitralitāti, jo tajā teikts, ka naudas piedāvājuma līmeņa izmaiņas neietekmē reālo ekonomiku.
Atšķirībā no naudas neitralitātes jēdziena, nevis naudas pārdabiskuma jēdzienā ir teikts, ka cenas un nominālā alga paliek proporcionāla naudas piedāvājumam vienreizējās nominālās naudas piedāvājuma izmaiņas laikā un arī pastāvīgu izmaiņu laikā attiecībā uz pieauguma tempu nominālās naudas piegādes.
Naudas neitralitātes kritika
- Novecojusi koncepcija: ekonomisti kritizē naudas neitralitātes jēdzienu, jo tā pamatā ir naudas daudzuma teorija, kas, iespējams, ir novecojusi. Ekonomisti noraidīja naudas neitralitātes jēdziena pastāvēšanu, jo uzskata, ka mūsdienu ekonomikā tam nav nozīmes.
- Naudas neitralitāte negarantē cenu stabilitāti: Naudas neitralitātes jēdziens nenodrošina cenu stabilitāti un mūsdienu ekonomikā, kur zinātnes un tehnoloģiju attīstībai ir būtiska loma ražošanas uzlabošanā un šādā gadījumā, ja naudas daudzums paliek nemainīgs, tas radītu tikai deflācijas apstākļus, kuru rezultātā galu galā samazināsies cenas.
- Naudas neitralitātes jēdzienu nevar izmantot depresijas laikā: politiku nevar izmantot depresijas fāzē, kad preču un pakalpojumu cena krītas, kamēr naudas piedāvājums ir nemainīgs, un šādu preču un pakalpojumu daudzums samazinās. Šādā periodā cenu līmeni nevar atjaunot, palielinot naudas daudzumu ekonomikā.
- Politika ietver pretrunas un kā rezultāts šķiet neiespējama : jēdziens un mērķis ir savstarpēji pretrunīgi un neiespējami. Koncepcijas pamatā ir laissez-faire filozofija, kas ir veidota, lai pieņemtu perfektu konkurenci brīvā ekonomikā. Šī filozofija mūsdienu ekonomikā ir novecojusi.
Iebildumi pret naudas neitralitāti
- Naudas jēdziena neitralitāte ir saņēmusi daudz kritikas. Kritiķi, kas iebilst pret šo teoriju, norāda, ka naudas būtība ir tāda, ka tā nevar būt neitrāla. Kad naudas piedāvājums palielinās, tā vērtība samazinās, un, palielinoties naudas piedāvājumam, tas ļauj sākotnējiem saņēmējiem iegādāties tādus produktus un pakalpojumus, kuru cena mainās minimāli vai nulle. Tas nozīmē, ka tiem, kas pēdējā laikā saņem naudu, būs jāmaksā augstākas un netaisnīgas cenas.
- Tas ir labāk pazīstams kā Cantillon efekts. naudas piedāvājuma palielināšanās var ietekmēt arī ražošanu un patēriņu. Kad ekonomikā tiek ieviesta jauna nauda, tas izraisīs cenu izmaiņas, kas nozīmē, ka, ja preču un pakalpojumu cenas tiks paaugstinātas, tad kā to ietekmēt indivīdiem un ģimenēm. Šis naudas piedāvājuma pieaugums var arī palielināt saistīto izmaksu struktūras, jo preču un pakalpojumu ražošana kļūs par dārgāku lietu.
Svarīgums
Naudas neitralitātes jēdziens izvirza faktu, ka nauda faktiski neietekmē ekonomikas līdzsvaru, jo tai ir neitrāls raksturs. Saskaņā ar teoriju naudas piedāvājums var mainīt preču un pakalpojumu cenas, taču tam nav pietiekamu spēku, lai pats par sevi mainītu ekonomikas raksturu. Tas ir izstrādāts no klasiskās ekonomikas un joprojām ir mazāk nozīmīgs mūsdienu ekonomikā. Teorija ir saņēmusi milzīgu pārsvaru, jo tā vispār neatbalsta pašreizējās ekonomikas prasības. Šī teorija, iespējams, ir noderīga ilgtermiņā, nevis īstermiņā.
Secinājums
Naudas neitralitātes jēdziens liek domāt, ka jebkurš naudas piedāvājuma pieaugums var mainīt tikai algas, cenas un valūtas kursu (nominālos mainīgos), nevis ekonomiku kopumā. Šī koncepcija nespēj pārbaudīt uzņēmējdarbības svārstību rašanos mūsdienu ekonomikā.
Kritiķi uzskata, ka, ņemot vērā naudas raksturu, šī koncepcija nav īstenojama; tas nav un nekad nevar iegūt neitrālu statusu. Naudas piedāvājuma pieaugums var ietekmēt patēriņu un ražošanu, un, ja ekonomikā tiek iepludināta jauna nauda, tam ir milzīgas izmaiņas relatīvajās cenās.
