Kas ir atkaļķošanās?
Defalcation, termins, ko lieto Amerikas Savienoto Valstu bankrota kodeksa 7. nodaļā, ir līdzekļu vai resursu nelikumīga piesavināšanās, ko veic persona, kurai ir uzticēts šo aktīvu birojs.
Persona, kas apsūdzēta par defalāciju, nozīmē, ka viņa / viņa ir nepareizi rīkojusies ar biroja līdzekļiem vai resursiem vai uzticību, par kuru viņa bija atbildīga. Amerikas Savienotajās Valstīs tas ir vispārpieņemts likums, un to biežāk piemēro ierēdņiem, kuri pilda valsts amata pienākumus.
ASV bankrota kodeksa 7. nodaļā ir noteikts likums par parāda vai cita veida parāda izpildes rīkojumiem. Bankrota kodeksa galvenais mērķis ir atbrīvot noteiktus parādus, lai parādniekam dotu “jaunu sākumu” gadījumos, kad viņš ir godīgs, un tiesa atzīst, ka viņš ir pamatoti nespējīgs izpildīt parāda nosacījumus.
Piemēri
Bullock vs BankChampaign lietā tiesām klājās grūti, runājot par to, kas ir uzticības ņēmēja veiktā defalcija. Ļaujiet mums vispirms saprast lietu.
# 1 - Lieta
Lieta aizsākās 1978. gadā, kad Buloku kungu iecēla par tēva uzticības pilnvarnieku. M. Bulokam bija četri brāļi un māsas. Tādējādi viņa tēva uzticībai bija pieci labuma guvēji. Buloks drīkstēja maksāt tikai savas dzīvības apdrošināšanas prēmijas un apmierināt cita pilnvarnieka atteikuma pieprasījumu. Tas bija skaidri minēts uzticības operāciju vadlīnijās.
# 2 - pārkāpums
Neskatoties uz šiem ierobežojumiem, Buloks pārkāpa uzticības pamatnostādņu noteikumus un trīs dažādos gadījumos aizņēmās no trasta. Pirmkārt, lai nokārtotu tēva uzņēmuma parāda maksājumus. Otrkārt, iegādāties depozīta sertifikātus. Treškārt, iegādāties reālo aktīvu. Visi aizdevumi tika atmaksāti.
# 3 - Apsūdzība
Abi Buloka brāļi par Buloka aizņēmumiem uzzināja no uzticības. Viņi iesūdzēja savu brāli valsts tiesā, apgalvojot, ka Buloks ir pārkāpis viņa uzticības pienākumu, aizņemoties naudu no trasta, pārkāpjot trasta vadlīnijas.
# 4 - Kopsavilkuma spriedums
Pēc brāļu pārsūdzēta sprieduma kopsavilkuma tiesa piesprieda Buloku atlīdzināt zaudējumus. Štata tiesa pieprasīja Bulokam samaksāt maksājumus pret dzirnavām, kuras Buloka iegādājās no trasta naudas. Tomēr viņš nevarēja pārdot savas dzirnavas un veikt maksājumus, un tāpēc pieteica bankrotu.
# 5 - tiesas spriedums
- Turpmākajos notikumos aizgādnība mainīja īpašniekus un nonāca BankChampaign. Banka tiesā apgalvoja, ka, rīkojoties kā uzticības persona un veicot defalāciju, persona, iesniedzot bankrotu, nevar atbrīvot parādus. Tiesa apmierināja ierosinājumu, ar kuru Buloks tika atzīts par vainīgu par apzinātu viņa uzticības pienākumu nepildīšanu.
- Kopumā visos gadījumos, kad iesaistītās personas apgalvo savu nespēju samaksāt parādus, tām lietām, kurām ir vismazākais defalcijas elements (-i), netiks piešķirta tieša budžeta izpildes apstiprināšanas procedūra. Šādas lietas ir iztiesātas tiesās un ir nozīmēti ārkārtas nolēmumi.
Avots: Amerikas Savienoto Valstu bankrota kodekss
Veidi
# 1 - piesavināšanās
Krāpnieciskas darbības, kuras atbalsta manipulācijas, un darbības, lai slēptu krāpšanas atklāšanu, ir piesavināšanās.
# 2 - parāda defalcācija
Tas ietver visu iesaistīto pušu piekrišanas trūkumu parāda konsolidācijas gadījumos. Ja parāda konsolidācija un maksājumi tiek veikti bez visu iesaistīto pušu piekrišanas, līgums tiktu atzīts par nederīgu un spēkā neesošu.
# 3 - Fiduciary Defalcation
Tas ir veids, kad persona, kurai uzticēts pienākums rūpēties par uzņēmuma resursiem vai līdzekļiem, izmanto to pašu mērķim vai mērķiem, kas nav noteikti līgumā.
Defalcācija vs piesavināšanās
- Runājot, defalcācija ir tad, kad kāds atskaita vai atņem daļu (vai veselus) ienākumus vai līdzekļus. No otras puses, piesavināšanās ir tad, kad kāds zog vai krāpnieciski piesavinās naudu kopā ar manipulācijām, lai slēptu viņa rīcību.
- Atsavināšana ir arī viens no defalcijas veidiem. Ja persona, kurai ir piekļuve uzņēmuma līdzekļiem, ļaunprātīgi izmanto savu stāvokli un nozog līdzekļus, tā ietilpst defalācijas kategorijā. Tomēr, ja persona mēģina manipulēt un izveidot ierakstus vai ziņojumus tādā veidā, kas neļauj atklāt viņa zādzību vai krāpšanu, tiks uzskatīts, ka viņš / viņa ir iesaistījies krāpšanā.
Defalcēšanas sodi
Tas ir sodāms pārkāpums, un ir vairāki sodi. Tomēr sodi dažādās jurisdikcijās ļoti atšķiras. Bet vadlīnijām, uz kurām balstās sodi, ir līdzības. Tālāk ir minēti daži parastākie soda pamati:
- Nodoms vai nodoma pakāpe, kas bija saistīta
- Iesaistītā vai defalcētā naudas vai resursu summa
- Apsūdzētā iesaistīšana iepriekšējās lietās
Tiesiskās aizsardzības līdzekļi - apsūdzētajai personai par atkaulošanu vajadzētu lūgt palīdzību no advokāta, kuram ir pieredze šajās lietās. No otras puses, cietušajam būtu jāziņo izpildiestādēm par līguma pārkāpšanu vai līguma pārkāpumu (uzticības nolaidības gadījumā). Tam vajadzētu palīdzēt viņam atgūt pēc iespējas lielākus zaudējumus.
Secinājums
- Tas galvenokārt aprobežojās ar Amerikas Savienoto Valstu likumu grāmatām, no kurienes tā pārkāpa robežas, un mūsdienās tas ir likums, kādā vai citā formā, daudzās valstīs. Tas ir cieši saistīts ar līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, ko veic persona, pildot oficiālu statusu. Neskatoties uz to, biežāk tiek novēroti parādu un atbildības piesavināšanās gadījumi, par kuriem lemj par defalācijas likumu.
- Likums pēc būtības ir saistīts ar bankrota kodeksa būtību, kas nosaka, ka šāds parādnieks, kurš ir iesniedzis bankrotu un kuram ir ierosināta parādsaistību izpildes apstiprināšana, nav atbildīgs par atbrīvošanu no parādiem. Tomēr šāda privilēģija nav pieejama partnerattiecībām vai korporācijām.
