Revidenta bez ierunām atzinums (definīcija, piemēri)

Kas ir auditoru atzinums bez ierunām?

Bezkvalificēts atzinums ir atzinums, ko noslēdzis uzņēmuma iecelts revidents, kurā viņš ir veicis būtiskas procedūras, lai pārbaudītu, vai pastāv spēkā esošā politika un procedūras, un apkopojis optimālus pierādījumus, lai pamatotu savus secinājumus pēc revīzijas lietas saglabāšanas un organizācijas finanšu pārskatu analīzes. , neiekļauj nekādas būtiskas neatbilstības vai nepareizus apgalvojumus, un tie ir patiesi un pareizi, cik viņam zināms.

Revidenta nekvalificēta atzinuma piemērs

Ir uzņēmums SIA, kas ražo un pārdod dažādus produktus tirgū. Uzņēmuma akcijas tiek kotētas biržā plašas sabiedrības tirdzniecībai. Uzņēmums ieceļ M / s B un Co, lai veiktu uzņēmuma iepriekšējā finanšu gada finanšu pārskatu, kā arī dažādu uzņēmumā izmantoto kontroļu un prakses revīziju. Revidenti M / s B un Co veic uzņēmuma revīziju par iepriekšējo finanšu gadu. Pēc revīzijas veikšanas secina, ka finanšu pārskatos vai SIA A uzņēmuma darbībā nav būtisku neatbilstību, nepareizu apgalvojumu vai kļūdu.

Tātad revidents sniedz savu nekvalificēto ziņojumu, sniedzot nekvalificētu atzinumu par uzņēmuma iepriekšējā finanšu gada finanšu pārskatiem. Uzņēmumā ievērotās atšķirīgās kontroles un prakses, pieminot, ka, pēc viņu domām, uzņēmuma finanšu pārskati sniedz patiesu un patiesu priekšstatu par Aģ. Finanšu stāvokli.

Šis beznosacījuma atzinums uzlabo uzņēmuma vispārējo labo gribu, kas ļauj saglabāt tīru un pozitīvu tēlu gan pašreizējo, gan potenciālo klientu, akcionāru, kreditoru un aizdevēju, investoru, potenciālo investoru un valdības acīs.

Nekvalificēta atzinuma priekšrocības

  • Vadībai tas ir papildu pierādījums viņu visu gadu paveiktajam darbam. Tas var parādīt savu kompetenci, kas vēl vairāk uzlabo procedūras, jauninājumus un palielina atalgojumu.
  • Akcionāriem tas ir pārliecība, ka vadības darbs tiek rūpīgi pārbaudīts un uz skaitļiem var paļauties, ļaujot viņiem uzticēties vadībai, kas virzās uz priekšu, un atjaunojot uzticību, ka viņu nauda tiek izmantota optimāli.
  • Kreditoriem un aizdevējiem uzņēmuma kredītspēja tiek palielināta, ja tam ir nekvalificēts viedoklis, kas ļauj panākt labāku uzņēmuma tēlu, lai palielinātu parādu, ja tāds ir vajadzīgs, arī nākotnē ar daudz vieglāku un lētāku likmi. Tas arī parāda, ka uzņēmums savlaicīgi izpildīs pašreizējās līgumsaistības.
  • Nākotnes investoriem tas darbojas kā līdzeklis, lai tuvāk izprastu organizāciju, un vairāk var paļauties uz virzību uz priekšu, pieņemot lēmumu par ieguldījumu veikšanu.
  • Tas dod pamatotu pārliecību valdībai, ka uzņēmumam nav ļauts pārkāpt nekādus noteikumus un tas nav iesaistīts nevienā ļaunprātīgā rīcībā, kuru aizliedz likums.
  • Tas nozīmē arī revīzijas maksas samazināšanu, jo auditors tērēs ievērojami maz laika, lai vāktu informāciju un pierādījumus, kas nozīmē mazāk darba stundu; tāpēc bezjēdzīgas izmaksas.

Ierobežojumi

Pastāv revīzijas risks, ka pat pēc rūpīgas politikas un procedūru pārbaudes un pierādījumu apkopošanas revidenta secinājums var izrādīties nepatiess. Tas var notikt vadības nepatiesas informācijas dēļ vai auditora rupji nepareizi interpretējot vadības sniegto informāciju. Tas galu galā novedīs pie nepareiziem pārskata lietotāju secinājumiem, kas kavēs viņu lēmumus un cerības uz šādiem lēmumiem.

Svarīgi punkti, kas saistīti ar nekvalificētu revīzijas atzinumu

  • Sabiedrības revidenta ziņojums par uzņēmuma revīziju ar atzinumu bez iebildumiem liecina, ka organizācijas finanšu pārskati neietver būtiskas neatbilstības vai nepareizus apgalvojumus, un tas ir taisnība un pareizība, cik zināms uzņēmuma revidentam.
  • Tas uzlabo uzņēmuma vispārējo labo gribu, kas ļauj saglabāt tīru un pozitīvu tēlu pašreizējo, kā arī potenciālo klientu acīs.
  • Tas dod pamatotu pārliecību vadībai, akcionāriem, kreditoriem un aizdevējiem, investoriem, potenciālajiem investoriem un valdībai par finanšu pārskatiem un organizācijas darbību.
  • Pretstats nekvalificētam viedoklim ir kvalificēts atzinums, saskaņā ar kuru saskaņā ar revidenta veikto uzņēmuma iepriekšējā finanšu gada finanšu pārskatu revīziju un dažādajām uzņēmumā veiktajām kontrolēm un praksi uzņēmuma finanšu pārskati neietver sniegt patiesu un patiesu priekšstatu par uzņēmuma finansiālo stāvokli.

Secinājums

Nekvalificēts atzinums attiecas uz uzņēmuma auditora sniegto atzinumu par uzņēmuma finanšu pārskatu, kurā norādīts, ka organizācijas finanšu pārskati ir patiesi un pareizi, cik zināms auditoram, un tajos nav būtisku neatbilstību vai nepareizu apgalvojumu.

Tas dod pamatotu pārliecību vadībai, akcionāriem, kreditoriem un aizdevējiem, investoriem un potenciālajiem investoriem, kā arī valdībai par finanšu pārskatiem un organizācijas darbību, kā arī palielina uzņēmuma vispārējo labo gribu, kas ļauj tai saglabāt tīru un pozitīvu tēlu pašreizējo, kā arī potenciālo klientu acīs.

Tomēr pastāv revīzijas risks, ka pat pēc rūpīgas politikas un procedūru pārbaudes un pierādījumu savākšanas revidenta secinājums var izrādīties nepatiess, jo vadība ir viltojusi informāciju vai revidents rupji nepareizi interpretējis sniegto informāciju. kuru rezultātā ziņojuma lietotāji izdarīs nepareizus secinājumus, kas kavē viņu lēmumus un cerības uz šādiem lēmumiem.

Interesanti raksti...