Iespējamās nodevas (definīcija) Kā tas darbojas tiesību praksē?

Kas ir iespējamā maksa?

Iespējamās nodevas, kas parasti tiek lietotas Amerikas Savienotajās Valstīs, ir maksa, kas tiek iekasēta tikai tad, ja ir labvēlīgs rezultāts, lai gan šāda veida maksu struktūru var piemērot jebkurā jomā, tā ir izplatīta tiesību praksē. Anglijā un Velsā tā ir pazīstama kā Nosacītā maksa.

Paskaidrojums

Nosacītā maksa tiek definēta kā honorārs, ko advokāts iekasē tikai tad, kad tiesas prāva ir veiksmīga. Tā saka advokāts palīdzēja uzvarēt tiesas prāvā par konkrētu prasību, un ir X summa, kuru advokāts palīdzēja klientam atgūt. Šī maksa būs procentuālā daļa, kas tiek iekasēta par klienta atgūšanu. Šāda veida maksu struktūru dokumentēs un parakstīs abas puses. Tātad, ja cilvēks ir nabadzīgs, tad arī viņš var vadīt lietu un uzvarēt. Tipiskas maksas struktūras nabadzīgajiem cilvēkiem ir patiešām dārgas pārvaldīt.

Kā darbojas iespējamās maksas struktūra?

• Iespējamās maksas parasti izvēlas personas, kurām nav naudas, lai samaksātu par tiesas procesu. Tātad, kad persona vēršas pie advokāta, advokāts pienācīgi izpētīs lietu, lai redzētu, vai ir iespējams uzvarēt lietā un pieprasīt zaudējumu atlīdzību. Kad advokāts uzskata, ka lieta ir spēcīga un ir iespējams to uzvarēt, viņš var piekrist pieņemt maksu par iespējamo pamatu. Šī honorāra struktūra juristam ir dārga; šeit visas lietas izmaksas sedz advokāts. Pieņemsim, ka papīra darbi, pildīšana un citi ar lietu saistītie izdevumi.
• Kad advokāts sāk lietu, viņa galvenā uzmanība tiek pievērsta tam, kā to uzvarēt. Tas ir tāpēc, ka viņam maksās tikai tad, ja viņš uzvarēs. Procentuālo attiecību starp klientu un advokātu izlemj pirms lietas uzsākšanas. Var vienoties, ka advokāts iekasēs 30% no piedzītās summas. Tātad, kad tiesvedība ir beigusies un tā ir uzvarēta, klientam būs jāmaksā 30% no atgūtās naudas.

Nozīme un lietojumi

• Likumā paredzētā iespējamās maksas struktūra ir izdevīga personai, kura ir finansiāli vāja un kurai nepieciešama palīdzība cīņā pret lietu. Tātad šāda veida maksas struktūra ir izdevīga juridiskajā praksē. Šī struktūra palīdz advokātiem uzmanīgāk cīnīties ar lietām, jo ​​viņi zina, ka vienīgais veids, kā saņemt atalgojumu, ir uzvarēt lietu.
• To var izmantot programmā Finance New Security Issues laikā. Uzņēmums, kas plāno tirgū emitēt jaunus vērtspapīrus, var parakstīt nosacītās maksas struktūru ar parakstītāju, kur uzņēmums var minēt, ka, ja parakstītājs spēs piesaistīt X kapitāla apjomu, maksu maksās tikai uzņēmums. parakstītājam, citādi ne.
• Šo maksu struktūru izmanto arī riska ieguldījumu fondu nozarē. Hedge Fund Manager nopelnītā maksa ir atkarīga no tā darbības rezultātiem. Tātad riska ieguldījumu fondā ir ūdenszīmju nosacījumi, kas nosaka, ka riska ieguldījumu fonda pārvaldnieks saņems maksu tikai tad, ja riska ieguldījumu fonda rādītāji šķērsos, piemēram, 20% peļņas.

Starpība starp iespējamām un stundu maksām

• Iespējamās maksas ir atkarīgas no iznākuma, tādēļ, ja konkrēts pasākums nenotiek, maksa netiek iekasēta. No otras puses, stundas maksa nav atkarīga no sekām. Tas ir, to iekasēs neatkarīgi no tā, vai rezultāts ir vai nav pozitīvs.
• Personas no ekonomiski vājas vides var iesniegt tiesas prāvas saskaņā ar šo iespējamo maksu struktūru. Stundu struktūrā ir jāmaksā avansa nauda, ​​ko daudziem ir grūti sakārtot.
• Tāpat kā stundas maksājumos, arī cilvēks, kurš saņem algu, zina, ka viņš tik un tā saņems naudu, tāpēc centības līmenis pazeminās. Tā kā maksa ir atkarīga no iznākuma, personai ir svarīgi pārliecināties, ka rezultāts ir pozitīvs.

Priekšrocības

• Sākotnējā maksa nav jāmaksā. Tāpēc personām no finansiāli vājākas vides ir izdevīgi iesniegt tiesas procesus, kas citādi būtu bijuši grūti.
• Vispirms maksa netiek maksāta, tāpēc klients ir pasargāts no nepareizas maksas iekasēšanas. Tātad, kad ieguldītājs maksā riska ieguldījumu fonda pārvaldniekam tikai tad, kad viņš pārkāpj robežu, tad ieguldītājam ir atvieglojums, ka viņam netiek prasīts citādi.
• Tas padara cilvēku atbildīgāku par pozitīva iznākuma radīšanu.

Trūkums

• Iespējamās maksas neto izmaksa pēc pozitīva iznākuma var būt lielāka par stundas maksu. Tāpēc reizēm ir dārgi, ja atgūšanas summa ir pārāk nozīmīga, tad noteikta procentuālā daļa no kopējās summas būs milzīga, salīdzinot ar stundas maksu, kuru persona būtu iekasējusi citādi.
• Kad šī struktūra tiek piedāvāta, juristi mēdz izvēlēties tikai konkrētus gadījumus, kuros viņi ir pārliecināti, ka uzvarēs. Tātad šajos konkrētajos gadījumos stundas maksas struktūra būs lētāka, taču, tā kā klients finansiāli nav tik spēcīgs, advokāti to izmanto kā priekšrocību un izvēlas Contingent Fee struktūru.

Secinājums

Iespējamās maksas struktūra ir nozīmīga juridiskās prakses jomā. Daudzi to izmanto, lai uzvarētu lietās, kuras citādi nebūtu bijis iespējams. Tas ir jāmaksā ekonomiski. Nevajadzētu iekasēt 70 - 80% no atgūšanas summas kā iespējamo maksu. Tātad, kaut arī šāda veida maksu struktūra ir balstīta uz rezultātiem un palīdz klientiem maksāt tikai tad, ja ir pozitīvs rezultāts, tomēr procentuālais daudzums ir jāpārbauda un jākontrolē.